Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Italien, Rumænien, Polen, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater, Frankrig, Spanien
Generaladvokat
Šváby
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo (Spanien) vedrørende fortolkningen af direktiv 2005/60/EF om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.
Jyske Bank Gibraltar Ltd, et kreditinstitut etableret i Gibraltar, blev pålagt bøder af spanske myndigheder for manglende overholdelse af oplysningspligten i Spanien. Jyske Bank argumenterede for, at de kun var forpligtet til at rapportere til myndighederne i Gibraltar.
Det centrale spørgsmål var, om en medlemsstat kan kræve, at kreditinstitutter, der opererer på dens område uden fast forretningssted, fremsender oplysninger direkte til de nationale myndigheder med ansvar for at forebygge hvidvaskning af penge, eller om anmodningen om oplysninger skal rettes til den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, hvor kreditinstituttet er beliggende.
Domstolen skulle vurdere, om den spanske lovgivning var i overensstemmelse med EU-retten, herunder artikel 56 TEUF om fri udveksling af tjenesteydelser og direktiv 2005/60/EF.
Domstolen fastslog, at artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 ikke er til hinder for national lovgivning, der kræver, at kreditinstitutter direkte afgiver oplysninger til værtsmedlemsstatens finansielle efterretningsenhed, når de udøver virksomhed der inden for rammerne af fri udveksling af tjenesteydelser, forudsat at det ikke bringer direktivets og afgørelse 2000/642's effektive virkning i fare.
Artikel 56 TEUF er heller ikke til hinder for sådan lovgivning, hvis den er begrundet i et tvingende alment hensyn, er egnet til at sikre gennemførelsen af det mål, den forfølger, ikke går ud over, hvad der er nødvendigt, og anvendes uden forskelsbehandling. Det er op til den nationale ret at efterprøve dette.
Domstolen begrundede afgørelsen med:

Finanstilsynet var den 5. november 2025 på inspektion i Skjold Burne Vine v/ Jamshed Saleem. Inspektionen omfattede en undersøgelse af virksomhedens kundekendskab og -overvågning med særlig fokus på transaktioner til højrisikotredjelande.


Dette lovforslag er et samlelovforslag, der har til formål at gennemføre en række EU-direktiver og -forordninger samt foretage justeringer i den danske finansielle lovgivning. Hovedformålene er at øge forbruger- og investorbeskyttelsen, styrke og målrette tilsynet på hvidvask- og betalingsområdet, samt fremme bæredygtige investeringer.
EU-domstolen fastslår, at banker ikke skal udlevere tekniske detaljer om referencerenters beregningsmetoder til forbrugere ved optagelse af boliglån.
Den europæiske tilsynsmyndighed har udstedt sin hidtil største bøde til et transaktionsregister for svigt i procedurer og datasikkerhed.
Lovforslaget implementerer dele af det andet betalingstjenestedirektiv (PSD2) og andre EU-regler.
Forslaget implementerer dele af 4. og 5. hvidvaskdirektiv for at styrke indsatsen mod hvidvask og terrorfinansiering.
Loven har en differentieret ikrafttrædelse:
| Bestemmelse(r) | Ikrafttrædelsesdato |
|---|---|
| § 1, nr. 25 (Tavshedspligt og videregivelse af oplysninger) | 29. december 2020 |
| Hovedparten af loven | 1. januar 2021 |
| § 4, nr. 3-5; § 5, nr. 3-4; § 6, nr. 5-7; § 7 (Disclosureforordningen) | 10. marts 2021 |
| § 1, nr. 17, 28-30, 32 (Grænseoverskridende betalinger) | 19. april 2021 |
Dette lovforslag implementerer en række justeringer og præciseringer i den danske finansielle regulering for at holde de...
Læs mereLovforslaget har til formål at gennemføre en række ændringer i den finansielle lovgivning for at sikre et tidssvarende t...
Læs mere