Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Finland, Europa-Kommissionen, EU-medlemsstater, Portugal
Generaladvokat
von Danwitz
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus (Finland) vedrørende fortolkningen af artikel 49 TEUF om etableringsfrihed i forbindelse med en finsk bevillingsordning for apoteker.
Marja-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala og Merja Ritala anfægtede Helsingin yliopiston apteekki’s (HUA) ansøgning om at flytte en af sine filialer samt Marja-Liisa Susisalos egen ansøgning om at åbne en filial i samme område. Tvisten opstod som følge af forskellige betingelser for etablering af filialapoteker for private apoteker og HUA.
De centrale spørgsmål er, om den finske lovgivning, der tillader HUA at have flere filialer under lempeligere betingelser end private apoteker, er i strid med etableringsfriheden.
Domstolen skulle vurdere, om forskelsbehandlingen mellem HUA og private apoteker udgjorde en restriktion for etableringsfriheden, og om denne restriktion kunne begrundes i tvingende almene hensyn, såsom beskyttelse af folkesundheden.
Domstolen fastslog, at artikel 49 TEUF ikke er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter en særlig bevillingsordning for filialapoteker, der er mere gunstig for Helsinki universitetsapotek (HUA) end for private apoteker. Dette gælder, såfremt HUA's filialer rent faktisk deltager i udførelsen af specifikke opgaver vedrørende:
Det er den nationale rets opgave at efterprøve, om disse betingelser er opfyldt.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Sagen omhandler Susanne Sokoll-Seebachers ansøgning om tilladelse til at åbne et nyt apotek i Pinsdorf, Østrig. Myndighederne afslog ansøgningen med henvisning til, at der ikke var behov for et nyt apotek, da det ville reducere kundegrundlaget for et eksisterende apotek i Altmünster under 5.500 personer, jf. § 10 i den østrigske apotekslov (ApG).
Agnes Hemetsberger, som repræsenterede det eksisterende apotek, anførte, at der ikke var behov for et nyt apotek.
Den østrigske forvaltningsdomstol forelagde sagen for EU-Domstolen og spurgte, om de østrigske regler var i overensstemmelse med EU-retten, særligt etableringsfriheden (artikel 49 TEUF) og principperne i EU's charter om grundlæggende rettigheder.
Domstolen skulle vurdere, om de østrigske regler, der begrænser etableringen af nye apoteker baseret på demografiske kriterier og afstand til eksisterende apoteker, var forenelige med EU-retten.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Regeringen fremlægger planer for modernisering af apotekerne med fokus på tilgængelighed og salg af receptpligtig medicin i supermarkeder.
Domstolen afviste indledningsvist argumentet om, at sagen var rent intern og derfor ikke omfattet af EU-retten. Domstolen bemærkede, at reglerne potentielt kunne påvirke statsborgere fra andre medlemsstater, der kunne være interesserede i at etablere sig i Østrig.
Domstolen vurderede, at artikel 49 TEUF ikke er til hinder for en ordning om forudgående tilladelse, hvis den er nødvendig for at sikre en passende lægemiddelforsyning. Dog skal ordningen baseres på objektive og ikke-diskriminerende kriterier, der er kendt på forhånd.
Domstolen fandt, at kriteriet om et minimum antal personer, der skal betjenes (5.500), uden mulighed for at fravige dette under hensyntagen til lokale forhold, potentielt kunne hindre en passende adgang til farmaceutisk betjening, især i landdistrikter. Domstolen bemærkede, at lovgivningen ikke sikrer, at personer bosiddende uden for en radius af fire kilometer fra et apotek sikres adgang til lægemidler.
Domstolen konkluderede, at artikel 49 TEUF er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter en fast grænse for antallet af personer, der skal betjenes, uden at give mulighed for at fravige denne grænse under hensyntagen til lokale forhold.
Sagen omhandler tre italienske farmaceuter, Alessandra Venturini, Maria Rosa Gramegna og Anna Muzzio, der hver især er i...
Læs mereSagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia vedrørende f...
Læs mere