Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Rådet for Den Europæiske Union, EU’s institutioner og organer
Europa-Kommissionen anlagde sag mod Rådet for Den Europæiske Union med påstand om annullation af Rådets afgørelse 2009/1017/EU vedrørende statsstøtte ydet af Ungarn til køb af landbrugsjord. Kommissionen mente, at Rådet havde overskredet sine beføjelser ved at godkende en støtteordning, som Kommissionen allerede havde taget stilling til i landbrugsrammebestemmelserne. Rådet argumenterede, at der var tale om en ny støtteordning baseret på ændrede omstændigheder, navnlig den økonomiske krise.
Domstolen fastslog, at Rådet havde kompetence til at vedtage den anfægtede afgørelse. Domstolen fremhævede, at selvom Kommissionen har en central rolle i vurderingen af statsstøtte, kan Rådet under særlige omstændigheder træffe beslutning om forenelighed med det indre marked. I denne sag var der tale om en ny støtteordning, der var begrundet i væsentligt ændrede omstændigheder som følge af den økonomiske krise. Kommissionens tidligere stillingtagen til støtteordninger kunne derfor ikke anses for at foregribe vurderingen af den nye ordning. Domstolen fandt heller ikke, at Rådet havde udvist magtfordrejning eller tilsidesat princippet om loyalt samarbejde. Endelig fandt Domstolen, at Rådet ikke havde begået et åbenbart fejlskøn eller tilsidesat proportionalitetsprincippet.
Forårsrapporten fra Det Økonomiske Råds formandskab analyserer dansk økonomi frem mod 2030 og anbefaler en strammere finanspolitik samt nye regneregler for arv og skat.



Europa-Kommissionen anlagde sag mod Rådet for Den Europæiske Union med påstand om annullation af Rådets beslutning om statsstøtte ydet af Polen til køb af landbrugsjord. Kommissionen argumenterede for, at Rådet manglede kompetence, havde udvist magtfordrejning, tilsidesat princippet om loyalt samarbejde og foretaget et åbenbart fejlskøn.
Kommissionen anførte, at Rådet havde overskredet sin kompetence ved at godkende støtte, som Polen havde forpligtet sig til at ophæve. Rådet argumenterede, at der var tale om en ny støtteordning, og at særlige omstændigheder berettigede Rådets beslutning.
Domstolen fastslog, at Rådet ikke havde overskredet sin kompetence, da der var tale om en ny støtteordning, og at der var indtrådt nye omstændigheder (den økonomiske krise), som berettigede Rådets indgriben. Domstolen fandt heller ikke, at Rådet havde udvist magtfordrejning eller tilsidesat princippet om loyalt samarbejde. Endelig fandt Domstolen, at Rådet ikke havde foretaget et åbenbart fejlskøn eller tilsidesat proportionalitetsprincippet.
Europa-Kommissionen præsenterer nyt værktøj til it-sikkerhed, godkender dansk milliardstøtte til klima-projekter og undersøger PostNord.
Det danske EU-formandskab har sikret enighed om nye regler for securitisering, der skal frigøre kapital i bankerne og fremme investeringer i europæiske virksomheder og vækst.
Dette lovforslag har til formål at skabe en ny, samlet hovedlov for administrationen af Den Europæiske Unions fælles lan...
Læs mereLovforslaget har til formål at skabe en ny, samlet hovedlov for administrationen af Den Europæiske Unions (EU) fælles la...
Læs mere