Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Rådet for Den Europæiske Union, EU’s institutioner og organer
Europa-Kommissionen anlagde annullationssøgsmål mod Rådet for Den Europæiske Union vedrørende Rådets vedtagelse af "konklusioner" i forbindelse med Den Internationale Telekommunikationsunions (ITU’s) verdensradiokonference 2015 (WRC-15). Kommissionen hævdede, at Rådet havde tilsidesat artikel 218, stk. 9, TEUF, idet det vedtog en retsakt i form af konklusioner i stedet for den foreskrevne afgørelse, og desuden undlod at angive det relevante retsgrundlag for retsakten. Disse mangler skabte usikkerhed om retsaktens bindende karakter og den korrekte afstemningsprocedure.
ITU’s verdensradiokonferencer er afgørende for den globale allokering af radiofrekvenser, et område hvor EU har delt eller eksklusiv kompetence i kraft af sit interne regelsæt (herunder rammedirektivet og frekvenspolitikbeslutningen). Kommissionen havde oprindeligt fremsat forslag til en Rådsafgørelse for at sikre, at medlemsstaterne indtog en samlet og bindende holdning "på Unionens vegne" under forhandlingerne, hvilket er afgørende for at opnå en stærk optræden udadtil.
Rådet vedtog i stedet "konklusioner", hvilket Rådet ofte opnår ved konsensus frem for det kvalificerede flertal, som normalt er påkrævet i henhold til artikel 218, stk. 9, TEUF. Kommissionen anførte, at denne praksis tillod medlemsstaterne at vige fra en fælles bindende EU-holdning, og at de vedtagne konklusioner kun "udtrykker bred støtte til" mål og "opfordrer" medlemsstaterne til at forfølge dem, hvilket er uforeneligt med en bindende afgørelse. Den Tjekkiske Republik, Tyskland, Frankrig og Storbritannien intervenerede til støtte for Rådet, men deres argumenter vedrørende Unionens manglende eksterne kompetence blev afvist, da de lå uden for sagens genstand (som kun omhandlede proceduremæssige formkrav).
Kommissionen gjorde gældende, at:
Domstolen (Store Afdeling) annullerede Rådets konklusioner om WRC-15 i deres helhed. Domstolen fastslog, at Rådet havde begået væsentlige formelle fejl, der var i strid med traktatens krav.
Domstolen understregede, at EU-institutionerne skal handle inden for de rammer og procedurer, der er fastsat i traktaterne (Art. 13, stk. 2, TEU). Afvigelsen fra den retlige form, der er specifikt foreskrevet i artikel 218, stk. 9, TEUF (en afgørelse), udgør en tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter.
"Den omstændighed, at en EU-institution afviger fra den retlige form, som traktaterne foreskriver, udgør en tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter, der kan medføre annullation af den omhandlede retsakt, eftersom denne afvigelse risikerer at skabe usikkerhed med hensyn til den nævnte retsakts karakter eller den procedure, der skal følges med henblik på dens vedtagelse, og dermed bringe retssikkerheden i fare."
Domstolen bemærkede, at den valgte form og ordlyden ("udtrykker bred støtte til", "opfordrer medlemsstaterne til") i den anfægtede retsakt skabte uklarhed om, hvorvidt holdningen var bindende for medlemsstaterne, hvilket underminerede kravet om en stærk og fælles optræden "på Unionens vegne". Institutionel praksis (Rådets tidligere brug af konklusioner) kunne ikke tilsidesætte traktatbestemmelserne.
Domstolen fandt desuden, at Rådets undladelse af at angive det materielle og proceduremæssige retsgrundlag for retsakten var en væsentlig og annullerbar mangel. En sådan mangel strider mod begrundelsespligten (Art. 296 TEUF) og princippet om tildelte kompetencer (Art. 5, stk. 2, TEU). Angivelsen af retsgrundlaget er essentiel for at fastslå:

Europa-Parlamentet har vedtaget en opdateret rammeaftale, der optimerer det politiske samarbejde med Kommissionen.


Kulturministeriet har sendt fire udkast til bekendtgørelser i høring. Disse bekendtgørelser skal implementere et nyligt vedtaget lovforslag (L 162), der tilpasser dansk lovgivning til to nye EU-forordninger: én om gennemsigtighed i politisk reklame og én om mediefrihed (European Media Freedom Act).
Formålet er at sikre, at Danmark efterlever de nye EU-krav uden at indføre yderligere nationale byrder. Høringsfristen er sat til den 24. juni.
Denne bekendtgørelse fastlægger rammerne for tilsyn med EU's forordning om politisk reklame.
EU-ledere bekræfter deres vilje til at anvende alle nødvendige værktøjer for at forsvare medlemsstater og virksomheder mod eksternt pres.
Europa-Kommissionen har fremlagt et forslag om at støtte Usbekistans medlemskab af Verdenshandelsorganisationen efter over 30 års forhandlinger.
Denne bekendtgørelse implementerer den europæiske forordning om mediefrihed.
For at tilpasse organisationerne til de nye opgaver, ændres forretningsordenerne for både Radio- og tv-nævnet og Medienævnet.

Energiklagenævnet modtog den 12. juli 2016 en klage over Horsens Kommunes afgørelse af 16. juni 2016. Kommunen havde afv...
Læs mere
Energiklagenævnet modtog den 6. juli 2016 en klage over Horsens Kommunes afgørelse af 16. juni 2016. Kommunen havde afvi...
Læs mereHøring af udkast til bekendtgørelser på frekvensområdet

Klage over afslag på dispensation for tilslutningspligt til fjernvarme - hjemvisning