Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Ungarn, Nederlandene, EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Lycourgos
Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Rayonen sad Lukovit (kredsdomstolen i Lukovit, Bulgarien) vedrørende fortolkningen af direktiv 2012/13/EU (Ret til information) og direktiv 2013/48/EU (Ret til advokatbistand) i en straffesag mod AB.
AB blev standset og, efter at have erkendt besiddelse af ulovlige stoffer, blev han kropsvisiteret af politiet, og stofferne blev beslaglagt. Denne tvangsforanstaltning blev foretaget uden forudgående retskendelse under henvisning til et 'hastende tilfælde', hvorefter anklagemyndigheden efterfølgende anmodede domstolen om godkendelse, som krævet i national ret.
Konflikten opstod, fordi bulgarsk strafferetspleje på det pågældende tidspunkt ikke anvendte begrebet 'mistænkt', men kun 'tiltalt'. De fulde forsvarsrettigheder ifølge national lov opstod først ved den formelle tildeling af 'tiltalt' status – en beslutning, som de efterforskende myndigheder havde skønsmæssig magt over, hvilket potentielt gjorde det muligt at omgå de tidlige rettigheder sikret af EU-direktiverne.
Den forelæggende ret spurgte Domstolen, om EU-direktiverne fandt anvendelse, når tvangsforanstaltninger blev iværksat i denne indledende fase, og om den efterfølgende retslige prøvelse af bevissikringen var effektiv, når den kun vedrørte formel lovlighed, men ikke indholdsmæssig overholdelse af den mistænktes grundlæggende rettigheder.
Domstolen fastslog, at direktiv 2012/13/EU og 2013/48/EU finder anvendelse, så snart en person af de kompetente myndigheder gøres opmærksom på, at vedkommende er mistænkt for at have begået en strafbar handling – uanset den formelle klassifikation i national ret.
Domstolen afgjorde, at det ikke i sig selv strider mod EU-retten (herunder Chartret Art. 47 og 48), at den domstol, der efterfølgende godkender tvangsforanstaltningen (som kropsvisitationen), kun prøver foranstaltningens formelle lovlighed. Dette er dog under følgende betingelser:
Artikel 3 i direktiv 2013/48 er ikke til hinder for, at en mistænkt udsættes for kropsvisitation og beslaglæggelse uden advokatbistand i den indledende fase. Domstolen kræver dog, at den nationale ret i hvert enkelt tilfælde foretager en efterprøvelse af, om advokatbistand var objektivt nødvendig for effektivt at sikre personens ret til forsvar, baseret på samtlige relevante omstændigheder.

EU-landene arbejder på at implementere nye standarder for ligestillingsorganer for at sikre bedre beskyttelse mod diskrimination og styrke grundlæggende rettigheder.


Lovforslaget har til formål at effektivisere straffesagskæden og forbedre politiets efterforskningsmuligheder gennem en række ændringer i straffeloven, retsplejeloven, færdselsloven, hjemrejseloven, politiloven og lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.
EU-ledere bekræfter deres vilje til at anvende alle nødvendige værktøjer for at forsvare medlemsstater og virksomheder mod eksternt pres.
Dokumentet indeholder en berigtigelse af EU-lovgivningen om rettigheder, støtte og beskyttelse af ofre for kriminalitet.
Lovforslaget indeholder en række ændringer for at effektivisere og smidiggøre processen i Ungdomskriminalitetsnævnet:
Dette lovforslag, fremsat af Justitsministeriet, har til formål at styrke indsatsen mod terrorisme og radikalisering i d...
Læs mereDette lovforslag, fremsat af Justitsministeriet, er en del af regeringens tryghedspakke "Et trygt Danmark for alle" og h...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om anvendelsen af visse af Den Europæiske Unions retsakter om økonomiske forbindelser til tredjelande m.v. (Adgang til kontrolbesøg m.v.)