Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på en ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Ansøgningen omhandlede energibesparelser og energieffektiviseringer i en helårsbolig, specifikt udskiftning af facadevinduer på ejendommen A1, 3050 Humlebæk.
Klager ansøgte den 17. marts 2022 om tilskud til udskiftning af facadevinduer. Energistyrelsen meddelte afslag den 22. juni 2022 med den begrundelse, at det ansøgte projekt ikke opfyldte kravet om et minimumstilskudsbeløb på 5.000 kr. Dette krav fremgår af Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 5. Energistyrelsen havde beregnet tilskuddet til 3.906 kr. baseret på 12,6 m² facadevinduer (12,6 m² * 310 kr./m²).
Klager bestred Energistyrelsens beregning af arealet på 12,6 m². Klager anførte, at ansøgningen, som det fremgik af det vedhæftede tilbud, omfattede udskiftning af glas i flere elementer end blot vinduer, herunder:
Klager mente, at det samlede areal af glas i vinduer og døre var større end de 12,6 m² og tilbød at fremskaffe yderligere dokumentation.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og oplyste, at afgørelsen om tilsagn om tilskud træffes på grundlag af oplysninger fra energimærkningen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1, og at tilskuddet beregnes ud fra satserne i bekendtgørelsens bilag 1, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 1. Energistyrelsen konstaterede, at energimærket kun registrerede 12,6 m² facadevinduer. Desuden bemærkede Energistyrelsen, at ansøgningen alene vedrørte facadevinduer, og at der ifølge Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 4, stk. 1, nr. 1 ikke ydes tilskud til udskiftning af yderdøre, dørhøje vinduer eller etablering af nye facadevinduer eller døre.
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilskud fra Bygningspuljen.
Nævnet lagde vægt på, at Energistyrelsen træffer afgørelse om tilskud på baggrund af indsendte ansøgninger og oplysninger fra energimærkning, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1. Tilskuddet beregnes ud fra satserne i bekendtgørelsens bilag 1, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 1.
Det blev konstateret, at:
På baggrund heraf beregnede Energiklagenævnet tilskuddet til 12,6 m² * 310 kr./m² = 3.906 kr. Da dette beløb er under minimumsgrænsen på 5.000 kr., som fastsat i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 5, opfyldte klager ikke betingelsen for at modtage tilskud.
Nævnet fandt, at klagers argument om, at døre ikke var medregnet i Energistyrelsens beregning, ikke kunne føre til et andet resultat, da tilsagnsansøgningen udelukkende vedrørte facadevinduer og ikke yderdøre. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietFra næste år kan over dobbelt så mange boligejere søge om tilskud til at få isoleret loftet eller fornyet de gamle vinduer via Energirenoveringspuljen. Det sker, når boliger med energimærke D indlemmes i puljen.
Ankenævnet på EnergiområdetEn klager ansøgte den 15. oktober 2020 om tilskud fra Bygningspuljen til etablering af en luft-til-vand varmepumpe med energiklasse A+++ på sin ejendom i Hellerup. Energistyrelsen meddelte den 9. november 2020 tilsagn om et tilskud på 28.000 kr. baseret på denne ansøgning.
Den 26. marts 2021 anmodede klager om udbetaling af tilskuddet. Det fremgik af den vedlagte dokumentation, herunder en faktura, at den installerede varmepumpe havde energiklasse A++, ikke A+++ som oprindeligt ansøgt. På baggrund heraf traf Energistyrelsen den 30. marts 2021 afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, hvor beløbet blev reduceret til 24.000 kr. Energistyrelsen henviste til, at tilsagnet var baseret på en A+++ varmepumpe, og at en A++ varmepumpe berettigede til et lavere tilskud i henhold til .
Energistyrelsen opfordrer boligejere til at søge om økonomisk tilskud til grønne forbedringer inden puljerne lukker for i år.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Klager klagede over Energistyrelsens afgørelse til Energiklagenævnet den 16. april 2021. Klager anførte, at Energistyrelsen uberettiget havde reduceret tilskudsbeløbet, da tilsagnsbrevet af 9. november 2020 klart angav, at varmepumpen skulle være "A++ eller A+++ mærket". Klager mente at have opfyldt betingelserne for det fulde beløb og følte sig vildledt af tilsagnets formulering. Klager påpegede, at alle forudsætninger i tilsagnet var opfyldt, og at en eventuel reduktion burde have været tydeligt kommunikeret.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og forklarede, at klager oprindeligt havde ansøgt om en A+++ varmepumpe, og tilsagnet på 28.000 kr. var i overensstemmelse hermed. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16 og bekendtgørelsens bilag 1, som fastsætter forskellige tilskudssatser for A++ (24.000 kr.) og A+++ (28.000 kr.) varmepumper for den relevante boligstørrelse (101-150 m²). Energistyrelsen anførte, at en udbetaling af 28.000 kr. for en A++ varmepumpe ville udgøre overkompensation i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 3 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, da projektet ikke var gennemført som forudsat i ansøgningen. Energistyrelsen erkendte, at formuleringen i tilsagnsmaterialet kunne have været mere præcis og havde tilrettet den for fremtidige sager.
Klager, P1, indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 8. december 2020. Afgørelsen meddel...
Læs mereEnergiklagenævnet modtog en klage fra en boligejer over Energistyrelsens afgørelse om delvis udbetaling af tilskud fra B...
Læs mereHøring over ændringer i bekendtgørelse om tilskud til varmepumper (Varmepumpepuljen)
