Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem Ringe Fri- og Efterskole og Energinet.dk vedrørende muligheden for at opnå årsbaseret nettoafregning for et fælles solcelleanlæg. Konflikten opstod, da skolen ønskede at installere et anlæg til forsyning af alle dens bygninger, som er fordelt på tre forskellige matrikler (1 ar, 2aa og 6eø). Energinet.dk afviste anmodningen med henvisning til, at anlægget ikke opfyldte kravet om at være beliggende på forbrugsstedet, da bygningerne efter deres opfattelse ikke var fysisk sammenhængende.
Energinet.dk traf den 10. december 2012 afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning. Myndigheden argumenterede for, at et forbrugssted i henhold til Elforsyningsloven § 5, nr. 7 skal forstås som et punkt, hvorfra der aftages elektricitet til én samlet matrikel eller til fysisk sammenhængende bygninger. Da skolens matrikler ikke var sammatrikulerede og bygningerne ikke var direkte sammenbyggede, mente Energinet.dk ikke, at betingelserne i Nettoafregningsbekendtgørelsen § 3, stk. 3 var opfyldt. De foreslog som løsning, at skolen foretog en formel sammatrikulering af de tre arealer for at imødekomme kravet.
Skolen, repræsenteret ved et solcellefirma, anførte, at ejendommen bør betragtes som ét samlet forbrugssted. De lagde vægt på, at bygningerne er sammenhængende både brugsmæssigt og geografisk, og at skolen er den eneste forbruger af elektriciteten med kun én stikledning og én måler. Klageren påpegede desuden, at lovgiver ville have brugt udtrykket "sammenbyggede", hvis der var et krav om direkte fysisk kontakt mellem bygningerne. Det lokale forsyningsselskab betragtede ligeledes skolen som ét forbrugssted i relation til etablering af en ny transformer.
Nævnet gennemgik betingelserne for den 20-årige overgangsordning i Nettoafregningsbekendtgørelsen § 15, stk. 1. Her konstaterede nævnet, at en væsentlig betingelse er, at anlægget ligger på forbrugsstedet. Ved fortolkningen af begrebet "sammenhængende bygninger" i elforsyningsloven fandt nævnet, at der skal være en tæt sammenhæng, så forbrugsstedet får en samlet karakter, men at der ikke kan opstilles et absolut krav om, at bygningerne skal være fysisk sammenbyggede.
| Kriterium for forbrugssted |
|---|
| Nævnets vurdering i sagen |
|---|
| Status |
|---|
| Antal forbrugere | Kun én (Efterskolen) | Opfyldt |
| Geografisk placering | Matrikler ligger i umiddelbar sammenhæng | Opfyldt |
| Brugsmæssig sammenhæng | Centrally beliggende skolebygninger | Opfyldt |
| Tilslutning | Egen forbrugsinstallation | Opfyldt |
Udover den materielle vurdering identificerede Energiklagenævnet mangler i Energinet.dk's sagsbehandling. Nævnet påpegede, at afgørelsen led af en mangelfuld begrundelse, da den ikke indeholdt præcise henvisninger til de anvendte paragraffer, hvilket strider mod Forvaltningsloven § 24, stk. 1. Selvom dette er en garantiforskrift, vurderede nævnet dog, at fejlen i dette konkrete tilfælde ikke medførte ugyldighed. Derudover blev det bemærket, at Energinet.dk burde have sikret sig en formel fuldmagt fra solcellefirmaet for at bekræfte deres ret til at repræsentere skolen, jf. principperne om partsrepræsentation.
Energiklagenævnet ophæver Energinet.dk’s afgørelse af 10. december 2012 og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnet finder, at de tre matrikler og de tilhørende bygninger udgør ét samlet forbrugssted i henhold til Elforsyningsloven § 5, nr. 7. Nævnet lægger vægt på den tætte geografiske og brugsmæssige sammenhæng samt det faktum, at der kun er én elforbruger. Energinet.dk skal nu tage stilling til, om de øvrige betingelser for årsbaseret nettoafregning i Nettoafregningsbekendtgørelsen § 15, stk. 1 er opfyldt, herunder dokumentation for bindende købsaftale og frister for nettilslutning.
Forsyningstilsynet har godkendt Energinets nye tekniske krav til samplacerede og overplantede anlæg, der sikrer gennemsigtighed og effektivitet ved tilslutning til transmissionsnettet.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Ankenævnet på EnergiområdetEn ejer af en landbrugsejendom klagede over Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for et solcelleanlæg. Ejeren havde købt anlægget til at dække sit private elforbrug, men ejendommens driftsbygninger var udlejet til et selskab, som var registreret som elforbruger for hele ejendommen, der kun havde én elmåler.
Klageren, der ejer ejendommen, indgik aftale om køb af et 4 kW solcelleanlæg den 19. november 2012. Driftsbygningerne på ejendommen var udlejet til et selskab, som stod registreret som elforbruger hos netvirksomheden. Dette var ifølge klageren begrundet i hensyn til moms- og afgiftsrefusion, som kun selskabet kunne opnå. Både klageren og senere lejeren anmodede om årsbaseret nettoafregning.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Ankenævnet på Energiområdets årsberetning for 2017 præsenterer statistikker over klagesager, sagsbehandlingstider og vigtige tendenser inden for el-, gas- og varmeforsyning.
Energinet.dk afslog anmodningen med den begrundelse, at anlægget blev benyttet erhvervsmæssigt, da lejers selskab var registreret som forbruger, og størstedelen af forbruget var erhvervsmæssigt. Dermed var betingelsen om, at anlægget skal være tilsluttet egen forbrugsinstallation i boliger eller ikke-erhvervsmæssigt benyttet bebyggelse, ikke opfyldt. Desuden vurderede Energinet.dk, at anlægget ikke var 100 % ejet af forbrugeren (lejeren), hvilket også er et krav.
Klageren anførte, at:
Klager indbragte en afgørelse fra Energinet.dk, som havde givet afslag på årsbaseret nettoafregning for egenproduceret e...
Læs mereKlager har indbragt en afgørelse fra Energinet.dk af 9. oktober 2014, som afviste årsbaseret nettoafregning for et solce...
Læs mereNye krav til energieffektivitet for elnet og kraftværker i Danmark
