Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage over en ejendomsmæglervirksomhed, hvis ansatte trainee håndterede en salgsproces med flere interesserede købere på en måde, der skabte en auktionslignende tilstand. Klageren mente, at den ansatte handlede i strid med god ejendomsmæglerskik.
Ejendommen var udbudt til 2.995.000 kr. Klager afgav et skriftligt bud på 2.800.000 kr. med forbehold. Herefter opstod en budrunde, hvor den ansatte trainee ifølge klageren agerede kritisabelt:
Klageren anførte, at traineen systematisk skabte en auktionslignende stemning ved at oplyse konkrete beløb og overtagelsesdatoer fra andre budgivere. Dette er i strid med en ejendomsmæglers etiske og professionelle ansvar.
Den indklagede virksomhed erkendte, at medarbejderen havde været "alt for åben" i sin forhandling. Virksomheden forklarede, at sælger ikke ønskede en formel budrunde (licitation), og at det andet tilbud blev foretrukket, da det var uden advokatforbehold. Virksomheden oplyste desuden, at den ansatte var nyansat finansøkonom og fra starten fik lov til at arbejde mere selvstændigt end andre trainees.
Disciplinærnævnet fandt, at den ansatte trainees adfærd var i strid med god ejendomsmæglerskik. Selvom en ejendomsmægler skal søge at opnå den bedste pris for sælger, er det kritisabelt at fremprovokere bud ved at oplyse om indholdet af andre konkrete tilbud og derved skabe en auktionslignende tilstand.
Nævnet fastslog, at den ansatte trainee ikke var en registreret ejendomsmægler og derfor ikke personligt var omfattet af nævnets kompetence, jf. Lov om omsætning af fast ejendom § 29a, stk. 3.
Ansvaret blev i stedet placeret hos ejendomsmæglervirksomheden. Ved at lade en nyansat medarbejder uden tilstrækkelig oplæring arbejde selvstændigt i en kompleks salgssituation, havde virksomheden tilsidesat sin ledelses- og tilsynspligt. Virksomheden pådrager sig dermed et selvstændigt ansvar for den ansattes handlinger i henhold til Lov om omsætning af fast ejendom § 29a, stk. 4.
På baggrund af den kritisable adfærd, som var i strid med god ejendomsmæglerskik, blev virksomheden pålagt en bøde på 75.000 kr. i medfør af Lov om omsætning af fast ejendom § 29b, stk. 4.




Sagen omhandler en advokats adfærd i forbindelse med en ejendomshandel, hvor Advokatnævnet havde pålagt advokaten en bøde for brud på god advokatskik. Advokaten indbragte sagen for retten med påstand om ophævelse eller ændring af Advokatnævnets kendelse.
Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere indskærper reglerne for udlæg. Det er brud på god ejendomsmæglerskik at opkræve mere hos sælger end de faktiske udgifter.
Campen Auktioners eftf. har vildledt forbrugere ved at skjule de samlede priser og udelade oplysning om, at ansatte kunne byde med på auktionerne. Selskabet har nu rettet fejlene efter kritik fra Forbrugerombudsmanden.
Finanstilsynet har sendt et udkast til en ny vejledning om en værdipapirhandlers ansvar ved udførelse af kundeordrer i h...
Læs mere
Sagen vedrørte Anklagemyndighedens kære af Retten i Svendborgs beslutning om at tilkende salær til beskikkede forsvarere...
Læs mereHøring over udkast til opdateret vejledning om netvirksomhedsbekendtgørelsen fra Forsyningstilsynet