Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandlede en anke fra Anklagemyndigheden vedrørende en dom afsagt af Odense Ret den 6. juli 2018. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om skærpelse af straffen for tiltalte, specifikt at tiltalte skulle idømmes en fængselsstraf svarende til reststraffen på 427 dage fra en tidligere prøveløsladelse den 4. juli 2017. Tiltalte påstod derimod byrettens dom stadfæstet.
Under hovedforhandlingen berigtigede Anklagemyndigheden tiltalen. Den rettelige tiltale angik overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. Lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, samt Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2, jf. Bilag 1, liste A, nr. 1. Anklagemyndigheden oplyste desuden, at det var en fejl i byrettens dom, at tiltalte skulle have vedtaget bøder for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer den 19. oktober 2015 og den 13. november 2017, da sådanne bødeforelæg ikke eksisterede.
Kriminalforsorgen vurderede den 31. august 2018, at tiltalte ikke var egnet til samfundstjeneste eller en betinget dom med tilsyn. Tiltalte forklarede, at vedkommende havde studeret økonomi på SDU i 1½ år før prøveløsladelsen. Efter løsladelsen indgik tiltalte i et tilsynsforløb hos Kriminalforsorgen, som dog var udfordrende, da tiltalte havde mistet alt under afsoningen. Tiltalte blev kort efter løsladelsen varetægtsfængslet igen, hvilket senere viste sig at være uberettiget. Tiltalte har siden fået hjælp til at komme til lægen og psykolog, har bevaret sin lejlighed, og har søgt ind på SDU igen, men er usikker på optagelse grundet den forløbne tid. Tiltalte er på kontanthjælp.
Det var ubestridt, at straffen for det aktuelle forhold, som omhandlede besiddelse af 30 gram hash som tredjegangstilfælde, isoleret set ville være en bøde på 6.000 kr.
Landsretten stadfæstede byrettens dom, men ændrede prøvetiden for tiltaltes prøveløsladelse. Det blev besluttet, at prøvetiden for prøveløsladelsen den 4. juli 2017 forlænges til den 5. december 2020. Denne beslutning blev truffet i henhold til Straffeloven § 40, stk. 1 og Straffeloven § 61, stk. 2, nr. 1.
Landsretten fandt det undtagelsesvist forsvarligt ikke at udløse reststraffen på 427 dage fra prøveløsladelsen. Begrundelsen herfor var:
Straffen for besiddelse af 30 gram hash blev fastsat til en bøde på 6.000 kr., i overensstemmelse med Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. Lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, og Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2.
Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.

En 33-årig mand er ved Retten i Holstebro idømt 20 dages ubetinget fængsel for en række forhold, herunder besiddelse af hash til videreoverdragelse i et statsfængsel.



De tiltalte, Tiltalte1 og Tiltalte2, blev i Københavns Byret anklaget for omfattende overtrædelser af Lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3 og Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, primært relateret til organiseret hashhandel på Christiania i 2018. Sagen omfattede 12 forhold, hvoraf Tiltalte1 var tiltalt i dem alle, og Tiltalte2 i de sidste to i forening med Tiltalte1.
Højesteret har afvist at vurdere, om en berammelse til 2027 krænkede menneskerettighederne, da den dømte i mellemtiden trak sin anke tilbage.
En 47-årig mand er idømt 40 dages ubetinget fængsel for voldsomme trusler om drab med skydevåben og granater samt besiddelse af hash.
Tiltalte1 blev anklaget for flere tilfælde af besiddelse af store mængder hash, skunk og derivater med henblik på videreoverdragelse som led i den organiserede handel på Christiania. De samlede mængder udgjorde over 1.4 kg hash/skunk samt et stort antal færdigrullede joints og hasholie, fundet på forskellige datoer mellem januar og september 2018. Desuden var han tiltalt for at have solgt euforiserende stoffer og at have været i besiddelse af kokain til eget forbrug i tre tilfælde.
Tiltalte1 stod også anklaget for at lægge hindringer i vejen for en politiassistent under anholdelse (Straffeloven § 119, stk. 3) samt overtrædelse af et gældende zoneforbud på Christiania (Ordensbekendtgørelsen § 18, stk. 2).
Den 2. september 2018 blev begge tiltalte fundet i besiddelse af 421,7 gram hash og 43,4 gram skunk m.m. i en hashbod på Christiania, ligesom de i forening havde solgt ikke under 10 gram hash.
Anklagemyndigheden påstod ubetinget fængselsstraf og konfiskation af de beslaglagte stoffer og kontante beløb vundet ved salg, jf. Straffeloven § 75, stk. 1 og stk. 2. De tiltalte påstod frifindelse i det ikke-erkendte omfang, subsidiært mildeste dom, men protesterede kun delvist mod konfiskation af pengebeløb.

Sagen omhandler to tiltalte, Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2), som begge blev anklaget for omfattende overtrædelser af...
Læs mere
Sagen omhandler T, som ved byretten blev fundet skyldig i 18 forhold, primært relateret til bestilling af narkotiske sto...
Læs mereLov om opfølgning på flerårsaftalen om kriminalforsorgens økonomi 2022-2025, herunder leje af fængselspladser i udlandet og revision af disciplinærstraffesystemet
Fælles hashsalg ved Christianshavns Vold: Tre unge fik betingede domme, én ældre fik ubetinget fængsel