Asylansøger tiltalt for knivangreb på asylcenter - vidneforklaringer om truende adfærd

Tiltaltes personlige forhold og frygt for udvisning

Tiltalte forklarede, at han er kommet til Danmark fra Iran sammen med sin bror. Han pointerede, at han ikke har nogen familie tilbage i Iran udover fjern slægt, og at han frygter for sit liv ved en eventuel hjemsendelse. Han hævdede, at familien er i opposition til det iranske styre, og at både han og broren risikerer fængsling og henrettelse, hvis de tvinges tilbage til hjemlandet.

Bevisførelse og juridisk grundlag

Sagen blev behandlet som en straffesag vedrørende forsøg på legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter jf. Straffeloven § 245, stk. 1 jf. Straffeloven § 21, samt trusler efter Straffeloven § 266.

Retten gennemgik under hovedforhandlingen beviserne, herunder:

• Forklaringer fra de involverede medarbejdere og beboere.
• Fotos af en kniv fundet på stedet, som dog blev bestridt af forurettede som værende den korrekte kniv.
• Observationer af tiltaltes adfærd og kropssprog under episoden.

Da dokumentet er en retsbog over bevisførelsen, fremgår den endelige domslutning ikke direkte af det foreliggende referat, men sagen blev optaget til dom efter afslutningen af vidneforklaringerne. Retten skulle i sin afgørelse vægte de detaljerede observationer fra de ansatte og forurettede over for tiltaltes og de øvrige beboeres benægtelse.

29 årig mand fundet skyldig i forsøg på manddrab

Et enigt nævningeting ved Retten i Næstved har fundet en 29-årig mand skyldig i forsøg på manddrab og grove trusler efter et voldsomt knivoverfald.

Tiltaltes Påstande

Tiltalte påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom, og frifindelse for udvisningspåstanden. Han bestred erstatningspligten og til dels erstatningskravets størrelse.

Forurettedes Erstatningskrav

Forurettede krævede 92.560,50 kr. i erstatning, opgjort som følger:

Forklaringer og Bevisførelse

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte erkendte at have stukket Forurettede med kniven, men hævdede, at det skete i nødværge, da han følte sig truet af Forurettede, som virkede aggressiv og havde hånden i lommen. Han forklarede, at han svingede kniven ud i luften for at nedtrappe situationen og ikke havde til hensigt at ramme Forurettede. Han var tidligere løsladt fra afsoning af en fængselsstraf kun 16 dage før den aktuelle hændelse.

Forurettedes Forklaring

Forurettede afviste at have været aggressiv eller truende. Han forklarede, at Tiltalte maskerede sit ansigt, truede ham med kniven for penge og derefter stak ham. Han benægtede at have haft et våben i lommen.

Vidneforklaring

Et vidne observerede de to personer "ruske i hinanden" og derefter Tiltalte løbe efter Forurettede, men så ikke et våben.

Medicinske Oplysninger

En personundersøgelse fra Retspatologisk Afdeling bekræftede et 7 cm dybt stiksår i brystet, der havde forårsaget læsioner i mellemgulvsmusklen, hjertesækken, brystskillevæggen og leveren, hvilket medførte livsfare.

Psykiatriske Erklæringer

Retspsykiatriske erklæringer og Retslægerådets udtalelse konkluderede, at Tiltalte ikke var sindssyg, men udviste dyssociale personlighedstræk, impulsivitet og mangel på empati. Det blev vurderet, at Tiltalte frembyder en nærliggende fare for andres liv og helbred, og at forvaring var påkrævet for at forebygge yderligere kriminalitet.

Tidligere Straffe

Tiltalte havde en omfattende kriminalitetshistorik, herunder flere domme for vold, knivbesiddelse og trusler. Han var senest dømt for grov vold med knivstik i ryggen og blev løsladt kort før den aktuelle hændelse. Han havde afsonet frihedsstraf i en samlet varighed af 599 dage.

Udlændingemyndighedernes Udtalelse

Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) vurderede, at Tiltaltes opholdskarakter og kriminalitetens art berettigede en påstand om udvisning i henhold til EU-reglerne, på trods af Tiltaltes lange ophold i Danmark (ca. 19 år og 9 måneder) og tilknytning til landet.