Vold mod tidligere svigersøn - betinget fængselsstraf med samfundstjeneste

Sagen omhandler en voldsepisode den 13. januar 2010, hvor tiltalte uindbudt indfandt sig på sin tidligere partners bopæl og kom i konflikt med hendes nye kæreste. Under en ophedet diskussion om tiltaltes datter gav tiltalte et hårdt knæspark i skridtet på forurettede og greb efterfølgende hårdt om hans testikler og drejede rundt. Dette resulterede i en flækket testikel, der krævede flere operationer.

Sagens baggrund og forløb

Tiltalte havde sendt sms til sin tidligere partner for at spørge, om han måtte se sin datter, men fik afslag. Da han så sin tidligere partner og datteren køre med den nye kæreste, fulgte han efter dem. Efter en konfrontation på vejen endte alle parter på den nye kærestes bopæl, hvor diskussionen fortsatte.

Episoden i hjemmet

Inde i huset opstod der en ophedet diskussion mellem tiltalte og de øvrige tilstedeværende. Tiltalte blev flere gange bedt om at forlade stedet, men nægtede. Da forurettede forsøgte at føre tiltalte hen til døren ved at tage fat i hans jakke ved kraven, reagerede tiltalte med vold.

Voldshandlingerne

Tiltalte gav forurettede et hårdt knæspark i skridtet, hvorefter forurettede fik tiltalte ned på gulvet og holdt ham nede. Under tumulten greb tiltalte hårdt om forurettedes testikler og drejede rundt i 2-3 sekunder, hvilket resulterede i en flækket testikel.

Skadernes omfang

Forurettede måtte samme aften på skadestuen og blev akut opereret med udtømning af blod og lukning af venstre testikels kapsel. Han blev udskrevet den 14. januar 2010, men måtte genindlægges og genopereres fra 29. januar til 8. februar 2010.

Retten fandt tiltalte skyldig i vold efter Straffeloven § 244, men ikke i legemsangreb af særlig farlig rå og brutal karakter efter Straffeloven § 245, stk. 1.

Bevisbedømmelse

Retten lagde til grund, at tiltalte som anført i anklageskriftet gav et knæspark i skridtet og under den efterfølgende tumult greb og klemte hårdt om forurettedes testikler med den anførte skade til følge. Dette blev bevist ved tiltaltes egen forklaring og vidneforklaringerne.

Nødværgevurdering

Retten afviste tiltaltes påstand om nødværge efter Straffeloven § 13, stk. 1 og 2. Retten lagde vægt på, at forurettede som følge af tiltaltes provokerende adfærd alene forsøgte at få tiltalte til at forlade huset ved at føre ham hen til døren.