Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler anklagemyndighedens anmodning om, at en sigtet person skulle underkastes en mentalundersøgelse. Anmodningen blev fremsat under et retsmøde, hvor det kom frem, at der ud over den oprindelige sigtelse fra grundlovsforhøret var rejst yderligere 24 sigtelser mod personen.
Anklageren oplyste, at de nye sigtelser blandt andet omfattede:
På baggrund af de mange og alvorlige forhold anmodede anklagemyndigheden retten om at pålægge sigtede at gennemgå en mentalundersøgelse. Formålet var at belyse sigtedes mentale tilstand, hvilket blev anset for at have betydning for sagens endelige afgørelse.
Retten fandt, at en mentalundersøgelse af sigtede var af betydning for sagens afgørelse. Dette blev begrundet med karakteren af det forhold, der blev påsigtet under grundlovsforhøret, samt de yderligere 24 forhold, som anklagemyndigheden havde fremlagt.
Retten imødekom anklagemyndighedens begæring i henhold til Retsplejeloven § 809, stk. 1. Det blev bestemt, at sigtede skulle underkastes en ambulant mentalundersøgelse.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at Højesteret kan prøve en sag, hvor en 61-årig mand uden tidligere domme blev idømt en tidsubestemt behandlingsdom for en enkeltstående trussel.
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 1998, der stod anklaget for voldtægt, grov vold og besiddelse af euforiserende stoffer. Sagen blev behandlet med nævninger ved Retten i Herning.
Tiltalte var anklaget for tre forhold:
Forhold 1: Voldtægt (Straffeloven § 216, stk. 1)
En 26-årig mand fra Esbjerg dømt til anbringelse i psykiatrisk afdeling uden længstetid for at have udøvet vold og truet med at øve vold mod tjenestegørende medarbejdere på Psykiatrisk Afdeling og for at have overtrådt lovgivningen om euforiserende stoffer.
Et nævningeting ved Retten i Lyngby har fundet en 41-årig mand skyldig i vold, brandstiftelse og trusler begået i Charlottenlund.
Forhold 2: Vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter (Straffeloven § 245, stk. 1)
Forhold 3: Besiddelse af euforiserende stoffer (Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1)
Tiltaltes forklaring: Tiltalte nægtede sig skyldig i forhold 1 og 2, men erkendte sig skyldig i forhold 3. Han forklarede, at han mødte Forurettede via en dating-app, og at de havde haft sex med samtykke, herunder med elementer af "hård sex" som kvælning og klask i numsen, som han mente, Forurettede også kunne lide. Han forklarede, at Forurettede virkede hidsig og forvirret den pågældende morgen, og at han selv var i panik. Han bestred erstatningspligten og størrelsen af godtgørelsen for tort.
Forurettedes og vidners forklaringer: Forurettede afgav en sammenhængende og troværdig forklaring om voldtægt og vold. Vidner (Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4) bekræftede, at Forurettede umiddelbart efter hændelsen var forslået, havde blå mærker og virkede påvirket og bange. Vidne 1, en barndomsven, modtog Forurettede forslået og hjalp hende med at ringe til politiet. Vidne 2 og 3, som havde været sammen med tiltalte og Forurettede aftenen før, fik forskellige forklaringer fra tiltalte om hændelsen, hvilket bidrog til at understøtte Forurettedes version.
En retspsykiatrisk erklæring af 23. juni 2023 og en supplerende udtalelse af 1. september 2023 konkluderede, at tiltalte ikke var sindssyg på gerningstidspunktet. Han blev beskrevet med dyssociale personlighedstræk, selvcentrering, mangel på empati, og en tendens til at placere skyld og ansvar uden for sig selv. Der blev vurderet en moderat til høj risiko for ny sædelighedskriminalitet, og det blev antaget, at tiltalte frembyder en væsentlig fare for andres liv, legeme, helbred og frihed.
Tiltalte er tidligere straffet ved:
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtræde...
Læs mereDenne sag omhandler et grundlovsforhør afholdt i Retten i Nykøbing F. den 4. maj 2010, hvor en sigtet person blev fremst...
Læs mereLovforslag om styrket tryghed: Nye tiltag mod utryghedsskabende adfærd og seksuelle krænkelser
Systematisk chikane og tilholdsovertrædelser - 2 års fængsel for omfattende forfølgelse af ekskæreste
