Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Sagsøgte
Transportministeriet
Advokat: Lars Carstens
Storkøbenhavns Taxinævn
Advokat: Lars Carstens
Relaterede love
Denne sag, med sagsnummer BS 10S-6717/2008, blev behandlet i et offentligt retsmøde ved Københavns Byret den 5. januar 2009 kl. 10:00 i retssal 3.
Sagen involverede en unavngiven sagsøger mod to sagsøgte:
Ingen af parterne var indkaldt eller mødte personligt til retsmødet.
Under retsmødet blev følgende korrespondance fremlagt for retten:
Retten traf følgende afgørelser ved retsmødet:
Retten besluttede at henvise sagen til behandling efter de almindelige procesregler, jf. Retsplejeloven § 402, stk. 1.
Retten tog begæringen fra sagsøgte 2's advokat, Kammeradvokaten, om udsættelse af fristen for afgivelse af svarskrift for sagsøgte 1 og 2 til følge. Sagen er herefter udsat, og fristen for afgivelse af svarskrift er fastsat til den 9. januar 2009.
Det blev præciseret, at såfremt de sagsøgte ikke svarer inden den fastsatte frist, kan retten afsige dom i overensstemmelse med sagsøgerens påstand, jf. Retsplejeloven § 360, stk. 5 og Retsplejeloven § 406, stk. 3.
Sagen blev herefter udsat, og retten hævet.
JustitsministerietJustitsministeren fremsætter lovforslag med markante ændringer af retsplejeloven for at forkorte sagsbehandlingstiderne og frigøre ressourcer.
Nævnenes Hus har fremsendt et forslag til en ny bekendtgørelse om Tvistighedsnævnet. Formålet er at opdatere og modernisere reglerne for nævnets virke, så de afspejler den nuværende praksis og administrative struktur, især efter etableringen af Nævnenes Hus.
Den nye bekendtgørelse er udarbejdet efter indstilling fra Tvistighedsnævnet selv. Den skal erstatte den gældende bekendtgørelse fra 2012 med senere ændringer. Hovedformålet er at skabe en mere tidssvarende og retvisende ramme for nævnets processer, hvilket skal føre til en mere effektiv og smidig sagsbehandling.
Advokat, der kom for sent til en hovedforhandling på grund af trafikale problemer, havde ikke dokumenteret lovligt forfald med efterfølgende lægeerklæringer om sygdom
Højesteret fastslår, at arbejdsgivere kan afgive opsigelse efter 120-dagesreglen umiddelbart efter arbejdstids ophør på den 120. sygedag.
Forslaget indeholder en række processuelle og administrative justeringer for at optimere sagsgangene. De centrale ændringer er opsummeret nedenfor:
| Område | Nuværende regel | Foreslået ændring | Paragraf i udkast |
|---|---|---|---|
| Svarskrift-frist | Normalt fire uger | Normalt to uger | § 11, stk. 1 |
| Forkyndelse | Primært postforkyndelse | Forkyndelse eller anden betryggende måde | § 10, stk. 2 |
| Skriftlig behandling | Kun hvis indklagede eksplicit accepterer | Formanden kan beslutte det, især hvis svarskrift udebliver | § 12 & § 24 |
| Anmodning om omberammelse | Frist på normalt mindst tre uger | Frist på mindst én uge fra indkaldelsesdato | § 17, stk. 2 |
| Dokumentation for fravær | Ikke eksplicit krav om dokumentation | Indfører krav om dokumentation for lovligt forfald (f.eks. lægeerklæring) | § 22 |
| Beslutningsprotokol | Intet formelt krav | Indfører pligt til at føre en beslutningsprotokol | § 16 |
Derudover opdateres nævnets kontaktoplysninger og terminologi i overensstemmelse med nyere lovgivning.
Det vurderes, at forslaget ikke medfører erhvervsøkonomiske konsekvenser. Der sker ingen ændringer i gebyrer eller andre omkostninger for erhvervslivet, og forslaget forventes heller ikke at have administrative eller andre direkte økonomiske konsekvenser.
Den nye bekendtgørelse forventes at træde i kraft den 1. juni 2022. Samtidig ophæves bekendtgørelse nr. 729 af 29. juni 2012 og ændringsbekendtgørelse nr. 1657 af 16. december 2016.
Dette lovforslag har til formål at ajourføre og forenkle retsplejen på Færøerne ved at implementere en række ændringer, ...
Læs mereDette udkast til en ny bekendtgørelse har til formål at modernisere og erstatte den gældende bekendtgørelse om Ophavsret...
Læs mere