Dom for spiritussejlads og uagtsomt manddrab efter påsejling af mole

Øvrige Oplysninger

• Tiltaltes blodprøve viste 1,52 promille alkohol.
• Obduktionserklæring viste, at Forurettedes dødsårsag var hjernekvæstelser kompliceret af drukning, og at afdøde var påvirket af alkohol.

Rettens Begrundelse for Afgørelsen

Retten fandt det bevist, at tiltalte førte motorbåden efter at have indtaget spiritus i et omfang, så alkoholkoncentrationen i blodet oversteg 0,50 promille. Dette blev understøttet af vidneforklaringer og promilleerklæringen.

På trods af tiltaltes forklaring om mangelfuld afmærkning, lagde retten til grund, at molens afmærkning i form af et fast hvidt lys var virksomt på ulykkestidspunktet, og at vejr- og sigtbarhedsforholdene var gode. Retten fandt, at påsejlingen af molen havde direkte sammenhæng med tiltaltes spiritusindtagelse, og at tiltalte ved påsejlingen uagtsomt forvoldte passagerens død.

Tiltalte blev derfor fundet skyldig i begge tiltaleforhold.

Strafudmåling og Betingelser

Straffen blev fastsat til fængsel i 6 måneder og en tillægsbøde på 18.000 kr. (forvandlingsstraf på 10 dages fængsel).

• Dette skete under henvisning til Straffeloven § 241 og Lov om sikkerhed til søs § 29 c og § 32, jf. § 29 a, stk. 1.
• Retten lagde vægt på, at der var tale om uagtsomt manddrab i forbindelse med spiritussejlads.
• Fængselsstraffen blev gjort betinget, jf. Straffeloven § 56, stk. 2, på grund af sagens alder, hvilket ikke skyldtes tiltaltes forhold.

Betingelser for den betingede dom:

• Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom.
• Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 18.000 kr.

Frakendelse af Retten til at Føre Skib

Tiltalte frakendes retten til at føre skib eller gøre tjeneste som styrmand eller maskinmester i 5 år fra dommens afsigelse, jf. Lov om sikkerhed til søs § 29 e.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dom i nævningesag: Fængsel i 5 år

En 24-årig mand blev ved et nævningeting idømt fem års fængsel for uagtsomt manddrab og uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at vejen var farlig og dårligt afmærket, og at ulykken kunne være sket for enhver under de givne omstændigheder. Klageren bestred, at afdødes alkoholpåvirkning var den primære årsag til ulykken.
• Selskabet fastholdt, at afdødes promille på 1,87 var groft uagtsomt, og at dette var den væsentligste årsag til ulykken. Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven §§ 18-20, Forsikringsaftaleloven §§ 18-20 og Forsikringsaftaleloven §§ 18-20 og forsikringsbetingelserne, der undtager dækning ved selvforskyldt beruselse og grov uagtsomhed.