Krav om sikkerhedsstillelse for sagsomkostninger for sagsøger uden for EØS fastholdt trods udeblivelsesdom

En sagsøger med bopæl i Thailand anlagde sag mod det danske selskab Trip Trap WoodCare A/S med et krav på ca. 410.000 kr. Da sagsøgeren ikke havde bopæl i EØS-området, blev vedkommende pålagt at stille en sikkerhed på 50.000 kr. for eventuelle sagsomkostninger.

Sagens forløb

Sagsøgte overholdt ikke fristen for at afgive svarskrift, hvilket førte til, at Retten i Kolding afsagde en udeblivelsesdom den 6. oktober 2011. Sagsøgte anmodede dog rettidigt om at få sagen genoptaget og stillede den påkrævede sikkerhed for omkostningerne forbundet hermed.

Anmodning om frigivelse af sikkerhed

Efter sagens genoptagelse anmodede sagsøgerens advokat om at få den stillede sikkerhed på 50.000 kr. udbetalt. Advokaten argumenterede for, at betingelserne for at kræve sikkerhedsstillelse ikke længere var opfyldt. Sagsøgte protesterede mod denne anmodning.

Retten i Kolding afsagde kendelse i sagen og tog ikke sagsøgerens anmodning om frigivelse af sikkerhedsstillelsen til følge.

Rettens begrundelse

Retten lagde til grund, at sagsøgeren ikke har bopæl eller hjemsted i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. Derfor er udgangspunktet, at sagsøgeren skal stille sikkerhed for de sagsomkostninger, som vedkommende kan blive pålagt at betale til sagsøgte. Dette følger af Retsplejeloven § 321, stk. 1.

Retten undersøgte dernæst, om der fandtes en undtagelse til denne regel. Ifølge Retsplejeloven § 321, stk. 2 kan en sagsøger fritages, hvis der findes en international overenskomst, der sikrer, at en sagsøger med bopæl i Danmark er fritaget for at stille sikkerhed ved en domstol i sagsøgerens hjemland. Retten konstaterede, at der ikke foreligger en sådan overenskomst mellem Danmark og Thailand.

Selvom sagsøgte var blevet dømt som udeblevet, og sagen efterfølgende var blevet genoptaget, ændrede dette ikke på rettens vurdering. Retten fandt, at sagsøgeren, der bor i Thailand, fortsat skulle stille sikkerhed for sagens omkostninger.

Afgørelse

• Sagsøgerens anmodning om at få frigivet sikkerhedsstillelsen på 50.000 kr. blev ikke imødekommet.
• Sagen blev udsat for at afvente udløbet af kærefristen samt sagsøgerens afgivelse af replik.