Stadfæstelse af tvangsadoption af barn grundet forældrenes omfattende og varige mangel på forældreevne

Sagen omhandler en prøvelse af Ankestyrelsens afgørelse om at frigive et barn til adoption uden samtykke fra de biologiske forældre. Ankestyrelsen traf den oprindelige afgørelse den 19. marts 2024, idet man vurderede, at forældrene var varigt ude af stand til at varetage omsorgen for barnet. Forældrene ønskede sagen udsat med henblik på yderligere undersøgelser eller alternativt at få afgørelsen ophævet.

Forældrenes personlige forhold og manglende omsorgsevne

Ankestyrelsens afgørelse var baseret på en omfattende forældrekompetenceundersøgelse fra december 2023. Undersøgelsen pegede på flere kritiske faktorer:

• Begrænsede mentale ressourcer: Forældrene blev vurderet til at have mangelfulde refleksions- og mentaliseringsevner samt urealistiske forventninger til forældreskabet.
• Misbrug og ustabil livsstil: Begge forældre har haft et aktivt forbrug af cannabis. Politiet fandt i marts 2024 euforiserende stoffer i hjemmet med henblik på videresalg. Faderen har en 20-årig historik med misbrug.
• Psykiske udfordringer: Moderen lider af psykiske lidelser, der medfører høj arousal, manglende selvregulering og en til tider hårdhændet håndtering af børn. Faderen har ligeledes specifikke diagnoser og er præget af ubehandlede traumer.
• Historik med tidligere børn: Moderen har i forvejen to børn, der er anbragt uden for hjemmet, da hun ikke har kunnet skærme dem mod egne frustrationer.

Observationer fra samvær og familieinstitution

Forældrene har været observeret under ophold på en familieinstitution og under efterfølgende samvær. Selvom forældrene udviste kærlighed og stolthed over barnet, understøttede observationerne de faglige bekymringer. Det blev konstateret, at de ikke formåede at profitere af den tilbudte støtte (bostøtte og familiebehandling) eller ændre deres grundlæggende livsførelse, herunder hygiejne og struktur i hjemmet.

Parternes argumenter for retten

Forældrene anførte, at forældrekompetenceundersøgelsen var mangelfuld og baseret på forhold før barnets fødsel. De mente, at de nu var i en bedre stabil situation og var villige til at modtage yderligere undervisning og undersøgelser. Ankestyrelsen fastholdt derimod, at sagen var tilstrækkeligt oplyst, og at forældreevnen var varigt nedsat i en grad, der nødvendiggjorde adoption af hensyn til barnets behov for stabilitet.

Retten i Viborg stadfæstede Ankestyrelsens afgørelse. Retten lagde vægt på følgende i sin begrundelse:

• Efter en samlet vurdering af forældrekompetenceundersøgelsen og de nylige samværsobservationer fandt retten det i høj grad sandsynliggjort, at forældrene varigt er ude af stand til at yde barnet den fornødne omsorg.