Fællesdom for krænkelse af politibetjents fred og omfattende færdselslovsovertrædelser førte til bøde og ubetinget frakendelse af førerretten

To tiltalte, T1 og T2, stod anklaget i en sag, der omfattede en række alvorlige overtrædelser af straffe- og færdselsloven. Det mest alvorlige forhold, som de stod anklaget for i forening, vedrørte krænkelse af en politibetjents, F's, fred i anledning af dennes hverv, jf. Straffeloven § 119a. Hændelsen fandt sted, da de to mænd forfulgte betjenten i dennes fritid i bil, hvor føreren (T1) flere gange kørte tæt op bag F’s bil med høj hastighed.

T2 stod derudover over for en lang række enkeltstående anklager, primært vedrørende færdselslovsovertrædelser og besiddelse af forbudte genstande. De mest centrale af T2's øvrige anklager inkluderede:

• Besiddelse af en peberspray uden politiets tilladelse, jf. Våbenloven § 10, stk. 1.
• Kørsel under påvirkning af THC, hvor blodprøven viste en koncentration på 0,0015 mg/kg blod, jf. Færdselsloven § 117, stk. 1.
• Grov hastighedsoverskridelse med kørsel af mindst 138 km/t i en 80 km/t zone (73% overskridelse), jf. Færdselsloven § 42, stk. 1.
• Forsømmelse af pligten til at sikre parkeret køretøj, da bilen blev efterladt uaflåst med nøglen i tændingen og motoren i tomgang, jf. Færdselsloven § 28, stk. 4.

T1 nægtede sig skyldig i forhold 1. T2 nægtede sig skyldig i de alvorligste enkeltforhold, men erkendte sig skyldig i fire mindre færdselsforseelser, herunder den grove hastighedsoverskridelse (forhold 12). Anklagemyndigheden påstod bødestraf og ubetinget frakendelse af førerretten for T2.

Retten fandt begge tiltalte skyldige i overtrædelse af Straffeloven § 119a (krænkelse af politibetjents fred) baseret på vidnet F's troværdige forklaring. T2 blev anset for medskyldig, da han ikke havde taget afstand fra T1's kørsel, herunder ved ikke at forlade bilen under et stop.

T2's Domfældelser og Frifindelser

T2 blev fundet skyldig i besiddelse af peberspray (forhold 2) og kørsel under påvirkning af THC (forhold 4). Tilståelserne i forhold 3, 7, 8 og 12 blev taget til følge, hvilket medførte domfældelse for diverse færdselsforseelser, herunder den grove hastighedsoverskridelse.

Retten frifandt T2 for fire forhold (6, 9, 10 og 11), herunder besiddelse af hashmix, CS-gasspray og joint. Retten fandt, at bevisførelsen, der alene bestod af anmeldelses- og kosterrapporter, ikke var tilstrækkelig til domfældelse i lyset af T2’s nægtelse af skyld.