Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Ankestyrelsen har behandlet to sager principielt for at præcisere, hvornår en lønindtægt eller indtægt, der træder i stedet for lønindtægt, skal medføre fradrag i ledighedsydelse. Det afgørende er optjeningstidspunktet.
I den ene sag modtog borgeren en udbetaling på 87.327,05 kr. i december 2015 for tabt arbejdsfortjeneste, der var optjent i perioden fra 1. september 2013 til 28. februar 2014. Borgeren begyndte først at modtage ledighedsydelse den 17. august 2015. Kommunen havde foretaget fradrag i ledighedsydelsen for denne udbetaling.
I den anden sag modtog borgeren 486.688 kr. i tabt arbejdsfortjeneste for perioden fra 1. juli 2013 til 26. november 2015. Borgeren havde modtaget ledighedsydelse siden 11. august 2015. Kommunen havde foretaget fradrag i ledighedsydelsen for den del af den tabte arbejdsfortjeneste, der dækkede perioden fra 11. august 2015 til 26. november 2015, og krævede tilbagebetaling.
Ankestyrelsen fastslår principielt, at det er optjeningstidspunktet for en indtægt, der er afgørende for, om den skal medføre fradrag i ledighedsydelse. Indtægter, der træder i stedet for lønindtægter, herunder erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, medfører fradrag i ledighedsydelsen i henhold til Aktivloven § 74 d, stk. 3 og Aktivloven § 74 d, stk. 5.
Ankestyrelsen ændrede kommunens afgørelse. Begrundelsen var, at den tabte arbejdsfortjeneste var optjent i en periode, før borgeren begyndte at modtage ledighedsydelse. Der skulle derfor ikke ske fradrag i ledighedsydelsen for denne indtægt.
Ankestyrelsen stadfæstede kommunens afgørelse. Begrundelsen var, at den tabte arbejdsfortjeneste for perioden fra 11. august 2015 til 26. november 2015 var optjent i en periode, hvor borgeren også modtog ledighedsydelse. Der skulle derfor ske fradrag for denne del af indtægten. Fradraget blev beregnet med 30 pct. af indtægten op til et vist beløb og 55 pct. af indtægten derover.

En kvinde skal tilbagebetale erhvervsevnetabserstatning efter en markant indtægtsstigning i et fleksjob, som hun burde have indset påvirkede hendes ydelser.



Sagen omhandlede en klagers anmodning om ordinær genoptagelse af skatteansættelsen for 2008 og 2009 med henblik på tilbagefordeling af indkomst. Klageren havde modtaget kompensation for tabt arbejdsfortjeneste vedrørende sin søns hjemmetræning, som var bevilget pr. 1. oktober 2008. Beløbet blev udbetalt den 31. oktober 2009 og indberettet af kommunen for indkomståret 2009. Klageren ønskede, at et beløb på 81.976 kr., svarende til tre måneder, blev beskattet i 2008, da det rettelig vedrørte dette indkomstår.
SKAT afviste klagerens anmodning om tilbagefordeling med henvisning til, at anmodningen var indkommet for sent i henhold til praksis for tilbagefordeling af indkomst, som kræver, at anmodningen fremsættes inden udgangen af det indkomstår, der følger efter året for udbetaling/endelig retserhvervelse (dvs. inden 31. december 2010). SKAT anførte, at reglerne i ikke fandt anvendelse, da der ikke forelå nye oplysninger af retlig eller faktisk karakter, og ansættelserne var sket i overensstemmelse med de almindelige regler for beskatning af indkomst.
En omfattende undersøgelse fra BDO bekræfter, at kommunerne generelt følger lovgivningen vedrørende personlig assistance, men peger på et stort potentiale for administrative forenklinger og bedre udbredelse af ordningen.
En ny jobpræmieordning skal belønne kommunerne for at hjælpe aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere i job med løntimer. Ordningen giver kommunerne bedre mulighed for at investere i en målrettet indsats for borgere langt fra arbejdsmarkedet.
Klageren fastholdt, at anmodningen om genoptagelse for 2008 og 2009 skulle imødekommes. Hun argumenterede for, at beløbet utvivlsomt var optjent i 2008, og at hun mundtligt havde forespurgt SKAT om muligheden for overførsel af beløbet ultimo 2010, hvilket hun mente udgjorde en rettidig anmodning, da der ikke er formkrav til en anmodning om genoptagelse. Alternativt anførte hun, at den officielle meddelelse om bevilling først var dateret 8. januar 2010, hvilket ville gøre den skriftlige anmodning af 5. januar 2011 rettidig.
Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har sendt en række udkast til ændringer af bekendtgørelser og vejledninger i...
Læs mere
Sagen omhandler en klagers anmodning om tilbagefordeling af erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og renter til de indk...
Læs mereHøring over udkast til bekendtgørelser som følge af reform af kontanthjælpssystemet m.v.