Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager mod Topdanmark Forsikring A/S vedrørende afslag på retshjælpsdækning. Klageren søger dækning til en retssag mod Topdanmark Forsikring A/S i dets rolle som ansvarsforsikringsselskab efter en tidligere færdselsulykke i 1998.
Klageren får ikke medhold i sin anmodning om retshjælpsdækning. Ankenævnet finder, at det efter de foreliggende oplysninger ikke er godtgjort, at der er rimelig grund til at føre proces. Nævnet lægger særligt vægt på, at der er gået 13 år mellem erstatningsudbetalingen og tilkendelsen af førtidspension. Nævnet finder ikke grundlag for at pålægge selskabet at forelægge sagen for Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, men klageren har selv mulighed for at gøre dette, og ansvarsforsikringsselskabet har ikke afvist at revurdere spørgsmålet om erhvervsevnetabet på baggrund af en udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring.
Som følge af en principmeddelelse fra Ankestyrelsen (PM 33-22) kan en række ulykkessager om PTSD genoptages. Det gælder, hvis en sag er blevet afvist, fordi der ikke er tidsmæssig sammenhæng mellem den traumatiske hændelse og udviklingen af PTSD.


Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over Topdanmark Forsikring A/S' afvisning af at yde retshjælpsdækning til et påtænkt søgsmål mod selskabet. Klageren havde en retshjælpsforsikring i Topdanmark.
Klageren kom alvorligt til skade i et færdselsuheld den 6. maj 1978, hvor den skadevoldende bilist var ansvarsforsikret i Topdanmark. Klageren blev tilkendt en invaliditetserstatning. Som følge af en forværring af klagerens tilstand genoptog Arbejdsskadestyrelsen sagen og forhøjede invaliditetsgraden fra 25% til 35% den 13. oktober 1997.
Klagerens advokat argumenterede over for Topdanmark, at den yderligere tilkendte invaliditetsgrad skulle afregnes med en invaliditetserstatning svarende til niveauet på tidspunktet for forværringen. Advokaten gjorde gældende, at erstatningsniveauet på det tidspunkt indebar en erstatning på 12.500 kr. pr. invaliditetsgrad. Topdanmark tilbød kun at afregne den yderligere erstatning med 4.000 kr. pr. invaliditetsgrad, idet de mente, at niveauet på uheldstidspunktet i 1978 skulle være afgørende. Topdanmark afviste også at forrente et erstatningsbeløb, hvis det skulle udbetales i forhold til erstatningsniveauet i 1978.
Erhvervssygdomsudvalget justerer praksis for PTSD-sager efter ny rapport, hvilket muliggør genoptagelse af sager med sen symptomudvikling.
Nogle tilskadekomne, der er visiteret til fleksjob og har fået afslag på erstatning for tabt erhvervsevne, kan alligevel få erstatning for tab af erhvervsevne efter to domme fra Højesteret. Erstatningen forudsætter, at du opfylder kriterierne nedenfor, og at du søger om genoptagelse.
Da klageren ikke opfyldte de økonomiske betingelser for fri proces, søgte advokaten om retshjælpsdækning fra Topdanmark, idet klageren havde en bilforsikring i selskabet. Topdanmark afviste dette med henvisning til, at motorkøretøjsforsikringen var slettet i selskabet den 2. juli 1990, og at søgsmålsgrundens opståen tidligst kunne sættes til ultimo 1996.
Klagerens advokat anførte, at søgsmålsgrunden var opstået ved uheldet, og at det forhold, at skaden stadig udviklede sig mange år efter uheldet, ikke burde fratage den retshjælpsforsikrede dækning.
Topdanmark fastholdt sin afvisning med henvisning til, at søgsmålsgrunden måtte ansættes til tidspunktet, hvor sagen blev begæret genoptaget, eller til tidspunktet for Arbejdsskadestyrelsens afgørelse i 1997. Selskabet mente desuden, at Ankenævnet for Forsikring kunne tage stilling til tvisten, og at tvisten ikke opfyldte retshjælpsforsikringens krav om rimelighed.

Sagen omhandler en klage over Topdanmark Forsikring A/S's afslag på retshjælpsdækning til en retssag vedrørende personsk...
Læs mere
Sagen omhandler en forsikringstagere, der har anmodet Aros Forsikring om retshjælpsdækning til et påtænkt sagsanlæg mod ...
Læs mere