Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
Klageren havde tegnet en udvidet ejerskifteforsikring i Danske Forsikring og klagede over, at selskabet havde afvist dækning for nedrivning og udbedring af to altaner og en terrasse, samt omkostninger til advokat og ingeniørrapport.
Klageren får ikke medhold.
Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved altanerne og terrassen, som udgjorde en dækningsberettigende skade i ejerskifteforsikringens forstand.
KlimatilpasningFra den 1. juli 2022 kan man få erstatning for bygningsskader forårsaget af langvarig tørke
En forsikringstager har tegnet en ejerskifteforsikring hos Dansk Boligforsikring A/S i medfør af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom i forbindelse med overtagelsen af et sommerhus opført i 2006. Ejendommen blev overtaget den 15. juli 2012 på baggrund af en tilstandsrapport fra 7. juni 2012, der allerede bemærkede mindre revner og rådskader i altanernes værns/gelænder.
Klageren anmeldte den 8. december 2016 rådskader i altanens vanger og søgte dækning under ejerskifteforsikringen. Klagerens advokat argumenterede, baseret på en byggesagkyndig rapport, at der var tale om konstruktionsfejl ved ejendommens altaner og terrasser, herunder manglende ventilation og uhensigtsmæssige inddækninger, der førte vand direkte ind i konstruktionerne og dermed nedsatte levetiden markant. Klageren ønskede dækning for udskiftning af de beskadigede dele.
Naturskaderådet har allerede modtaget over 1900 anmeldelser efter weekendens stormflod. Borgere opfordres til at dokumentere skader grundigt og overholde anmeldelsesfristen den 21. december 2023.
Torsdag den 21. december udløber fristen for at anmelde skader i Naturskadebasen efter oktobers stormflod for langt de fleste områder. Manglende anmeldelse kan betyde tab af erstatning.
Dansk Boligforsikring A/S afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes skadebegreb (pkt. 3.1). Selskabet anførte, at de konstaterede rådskader ikke udgjorde en skade i forsikringens forstand, og at de af klagerens byggesagkyndige påpegede forhold var uhensigtsmæssigheder snarere end konstruktionsfejl uden årsagssammenhæng med rådskaderne. Selskabet fremhævede, at træterrasser og altaner er udsatte bygningsdele med en begrænset levetid, og at de konstaterede rådskader fire år efter overtagelsen var forventelige for en 11 år gammel konstruktion af den valgte trækvalitet.
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Topdanmark Forsikring A/S vedrørende dækning under en ejerskiftef...
Læs mereKlagerne havde tegnet en ejerskifteforsikring i Gjensidige Forsikring ASA og klagede over selskabets afvisning af dæknin...
Læs mere