Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over HF Forsikring g/s's erstatningsopgørelse efter et indbrudstyveri den 30. marts 2014. Klageren havde en indboforsikring hos selskabet.
Selskabet, HF Forsikring g/s, skal genoptage sagsbehandlingen og skal opgøre erstatningen efter forsikringsaftalelovens § 37, stk. 2. Selskabet kan ikke afskrive på kikkerten. Mererstatningen skal forrentes i henhold til forsikringsaftalelovens § 24.

Sø- og Handelsretten har kendt Tryg Forsikrings uvarslede prisstigninger ulovlige, hvilket giver tusindvis af kunder ret til penge tilbage.

Klageren havde en indboforsikring hos Trygd Forsikringsselskab P/F og klagede over størrelsen af den erstatning, selskabet udbetalte efter en brandskade. Selskabet havde udbetalt 314.300 kr., men klageren mente, at dette beløb var utilstrækkeligt.
En ny lovændring betyder, at ofre i erstatningssager nu får deres beløb værdisikret frem til afgørelsestidspunktet, mens reglerne for renter strammes.
Højesteret har fastslået, at renter for for sent udbetalt erstatning skal beregnes af bruttobeløbet, hvilket kan give tilskadekomne ret til efterbetaling af renter.

Sagen drejer sig om en klage over størrelsen af den erstatning, som Gjensidige Forsikring ASA har udbetalt i forbindelse...
Læs mere
Klageren havde en indboforsikring i Aros Forsikring og klagede over størrelsen af den erstatning, selskabet havde udbeta...
Læs mere