Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Sagen drejer sig om en forsikret, der har en livsforsikring i Topdanmark Forsikring A/S, og som klager over, at selskabet har afvist at yde præmiefritagelse og udbetale invaliderente efter den 1/6 2009.
Efter en gennemgang af sagen, herunder de lægelige og kommunale oplysninger, finder Ankenævnet for Forsikring, at klagerens generelle erhvervsevne den 1/6 2009 var nedsat med halvdelen, men ikke med 2/3.
Klageren blev pr. 1/7 2009 ansat i fleksjob i sin virksomhed. Ifølge forsikringsbetingelserne nedsættes dækningen med den del af indtægten fra et fleksjob (inklusiv offentlige tilskud), der overstiger den førtidspensionsydelse, klageren ville have været berettiget til fra det offentlige. Efter det oplyste om klagerens indtægt hidrørende fra fleksjobbet finder nævnet at måtte lægge til grund, at klageren herefter ikke har krav på udbetaling af invaliderente fra den 1/7 2009. Således som forsikringsbetingelserne er formuleret, er det nævnets opfattelse, at klageren fortsat har krav på præmiefritagelse.
Som følge heraf bestemmer Ankenævnet, at Topdanmark Forsikring A/S skal anerkende, at klageren har ret til både udbetaling af halv invaliderente og præmiefritagelse fra den 1/6 2009 til den 1/7 2009, og at han har krav på fortsat præmiefritagelse efter den 1/7 2009.
Nogle tilskadekomne, der er visiteret til fleksjob og har fået afslag på erstatning for tabt erhvervsevne, kan alligevel få erstatning for tab af erhvervsevne efter to domme fra Højesteret. Erstatningen forudsætter, at du opfylder kriterierne nedenfor, og at du søger om genoptagelse.


Sagen drejer sig om en forsikringstager, der klager over, at Topdanmark Forsikring A/S har standset udbetaling af invalideydelser og præmiefritagelse pr. 1/5 2008. Selskabet havde udbetalt invalideydelser og præmiefritagelse fra 1/1 2007 til 1/5 2008, men afviste yderligere betalinger, da de mente, at klagerens erhvervsevne ikke var nedsat i tilstrækkelig grad.
Klageren, født i 1970, er uddannet maskinist og har drevet selvstændig motorcykelforretning siden 1996. Den 12/10 2006 var han udsat for en alvorlig færdselsulykke i Tyskland, hvor han pådrog sig flere skader, herunder hjernerystelse og brud i lændehvirvlerne. Efter ulykken har han udviklet følger som svigtende hukommelse og nedsat koncentrationsevne.
Den 17. januar 2025 afsagde Højesteret dom i en sag om en fleksjobber, der som følge af en arbejdsskade havde et indtægtstab på lidt under 10 %.
Østre Landsret har underkendt Erstatningsnævnets krav om, at ofre skal tage forbehold under straffesager, hvilket fører til genoptagelse af adskillige sager.
Klageren gør gældende, at hans generelle erhvervsevne er nedsat med mindst 2/3, og at han derfor er berettiget til præmiefritagelse og udbetaling af invaliderente fra 1/5 2008. Han henviser til, at han er blevet tilkendt fleksjob med et løntilskud på 2/3.
Selskabet fastholder, at klagerens generelle erhvervsevnetab ikke udgør mindst 2/3. Deres lægekonsulent vurderer, at klagerens erhvervsevnetab ikke overstiger 50 %, og at han har gode muligheder for at varetage funktioner uden væsentlig fysisk belastning. Selskabet anfører, at deres vurdering af erhvervsevnetabet sker uafhængigt af offentlige myndigheder.

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har en forsikring med dækning ved tab af erhvervsevne hos Topdanmark Forsik...
Læs mere
Sagen drejer sig om en forsikringstager, der via sin bank havde tegnet en gruppeinvaliderente i Topdanmark Forsikring A/...
Læs mere