Popermo Forsikring G/S - Afvisning af dækning for stjålet ur grundet grov uagtsomhed

Denne sag omhandler en klage fra en forsikringstager over Popermo Forsikring G/S's afvisning af at dække et stjålet ur under en familieforsikring. Selskabet afviste dækning med henvisning til grov uagtsomhed fra klagerens side.

Sagens omstændigheder

Klagerens samleverske anmeldte, at hendes ur var blevet stjålet fra hendes håndboldtaske under træning. Tasken stod ved siden af håndboldbanen, og uret lå i tasken under omklædningen. Selskabet argumenterede for, at der var tale om en hal med mange mennesker og ingen tilsyn med, hvem der kom og gik. De mente, at klageren burde have været klar over risikoen ved at efterlade et dyrt ur i tasken uden opsyn under kampen.

Parternes argumenter

Popermo Forsikring G/S afviste at yde dækning, da de mente, at klageren havde udvist grov uagtsomhed, jf. forsikringsaftalelovens § 18. De fremhævede, at uret var efterladt uden opsyn i en sportshal, hvor mange mennesker færdes.

Klageren anførte, at der ikke var mulighed for at opbevare værdigenstande i aflåste bokse i sportshallen, og at taskerne blev opbevaret samlet under et vist kollektivt opsyn fra spillernes side. Klageren fremhævede også, at det var hendes eneste ur, som hun brugte dagligt, og at det ikke var praktisk muligt at efterlade det hjemme.

Nævnet fandt, at klagerens samleverskes adfærd indebar en så indlysende fare for tyveri af uret, at selskabet i medfør af forsikringsaftalelovens § 18 var berettiget til at afvise kravet om dækning. Klagen blev derfor ikke taget til følge.