Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Forsikrings-Aktie-selskabet Alkas afvisning af forsikringsdækning efter et ulykkestilfælde. Klageren var den 17. maj 1993 involveret i en alvorlig ulykke, hvor han i en stjålen bil kørte frontalt ind i et træ. På ulykkestidspunktet var klageren 17 år og havde ikke kørekort. En blodprøve viste en alkoholpromille på 0,44.
Selskabet afviste at udbetale erstatning, da de mente, at skaden var forvoldt ved grov uagtsomhed. Klagerens far anførte, at klagerens synsproblemer uden kontaktlinser kunne have været en medvirkende årsag til ulykken.
Statsadvokaten frafaldt tiltale for brugstyveri, kørsel uden kørekort og uagtsomt manddrab under henvisning til klagerens alvorlige tilskadekomst og varige mén.
Af forsikringsbetingelserne fremgår det, at forsikringen ikke dækker ulykkestilfælde, der er fremkaldt ved forsæt eller grov uagtsomhed, eller under beruselse.
Nævnet fandt, at ulykken var fremkaldt ved grov uagtsomhed, da klageren uden førerbevis førte en stjålen bil, var spirituspåvirket og kørte uden nødvendige briller eller kontaktlinser. Derfor kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning, og klagen blev ikke taget til følge.

Når uheldet er ude, er det ikke ligegyldigt, om du er frivillig eller menighedsrådsmedlem, når det gælder forsikringsdækning. Læs artiklen her og bliv klogere på, hvordan du er dækket – og om du bør gøre noget anderledes.



Klageren var sikret via en kollektiv fritidsulykkesforsikring hos Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klagede over, at selskabet afviste dækning for en ulykke dateret den 5. juli 2009.
Selskabet afviste dækning med henvisning til grov uagtsomhed og selvforskyldt beruselse.
Klagerens advokat argumenterede for, at selskabet ikke havde bevist, at ulykken skyldtes klagerens alkoholindtag, og at promillen lå omkring grænsen for afvisning af dækning.
Selskabet fastholdt afvisningen og anførte, at klageren kørte for stærkt og var påvirket af alkohol. En kammerat betegnede klageren som 'fuld', og en blodprøve viste en promille på ca. 1,4 på skadestidspunktet. Selskabet henviste til, at en promille over 1,2 skaber en formodning om, at alkohol var hovedårsagen til skaden.
Hvis et forsikringsselskab går konkurs eller får inddraget sin tilladelse til at drive arbejdsulykkesforsikring, overtages administrationen fremover af Garantifonden.
En ny analyse fra EEA viser, at ekstreme vejrhændelser har kostet Europa op mod 145.000 dødsfald og tab for over 500 milliarder euro de sidste 40 år.
Forsikringsbetingelserne dækker ikke ulykkestilfælde, der er fremkaldt ved grov uagtsomhed, forsæt eller under påvirkning af alkohol.

Klageren havde en ulykkesforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klagede over selskabets afvisning af at dække e...
Læs mere
Klageren var omfattet af en kollektiv ulykkesforsikring gennem SiD i Forsikrings-Aktieselskabet Alka. Den 22. november 1...
Læs mereLovforslag om effektivisering af straffesagskæden, digital kommunikation i skiftesager og pligtig afgangsalder for dommerfuldmægtige