Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Alka Forsikring vedrørende dækning af følgeskader efter en knækket tagsten. Den 21. februar 2023 faldt et badeværelsesmøbel med en tung marmorvask pludseligt ned fra væggen i klagerens bolig. Ved nærmere undersøgelse konstaterede klageren fugtplamager og mineraludtræk på den udvendige facade samt råd i tagudhænget.
Efter hændelsen fik klageren en murermester til at undersøge årsagen. Murermesteren fandt en knækket tagsten og vurderede, at regnvand over en periode var løbet ned i hulrummet mellem ydermur og indermur. Vandet var trængt ind i badeværelsesvæggen præcis der, hvor møblet var monteret, hvilket havde medført, at møblet sugede fugt og mistede sin bæreevne.
Da selskabets taksator besigtigede ejendommen den 7. juni 2023 – næsten fire måneder senere og efter en tørkeperiode – kunne der ikke måles restfugt i væggen. Taksatoren konkluderede i sin rapport:
"Ud fra billeder af tagsten og undertag kan vi konkludere, at vandet er løbet ned ad undertaget og lagt sig på oversiden af udhængsbrædder over en længere periode. Der er derfor ingen årsagssammenhæng med at badeværelsesmøblet slipper sin behæftelse."
Taksatoren mente i stedet, at årsagen var porøse plastikbeslag, manglende skruer og generel fugtpåvirkning fra badeværelsets indeklima.
Klageren anførte, at der var en direkte sammenhæng mellem den knækkede tagsten og skaden. Han påpegede, at mineraludtrækket på facaden svarede præcis til møblets placering på indersiden. Klageren dokumenterede endvidere, at husets ventilationsplader af masonit var blevet deforme af vand og havde ledt vandet ind mod husets rem og videre ned i hulmuren.
Selskabet afviste dækning med henvisning til:
Ved gennemgang af policen fremgik det, at klageren havde tilvalgt "Udvidet dækning", herunder dækning for udvidet vandskade. Relevante dækninger i policen var:
| Dækningsområde | Status i policen | Selvrisiko |
|---|---|---|
| Anden bygningsskade | Valgt | 3.000 kr. |
| Svampe-, insekt- og rådskade | Valgt | 3.000 kr. |
| Udvidet dækning (herunder vand) | Valgt | 2.500 kr. |
Selskabet fastholdt dog, at da vandindtrængningen var sket over en længere periode gennem en utæthed, var der hverken tale om en stormskade eller en pludselig skade.
Ankenævnet for Forsikring gav klageren medhold i sagen. Nævnet lagde indledningsvist til grund, at selskabet under sagens behandling i nævnet reelt havde erklæret sig enig i, at der var årsagssammenhæng mellem den nedbør, der var trængt ind via den knækkede tagsten, og skaden på badeværelsesmøblet.
Nævnet vurderede, at skaden var direkte omfattet af forsikringens punkt 11.2 om "Udvidet vandskade". Denne dækning omfattede specifikt skader som følge af nedbør, der trænger ind i bygningen gennem tagfladen. Da klageren havde denne tillægsdækning, var det underordnet, at skaden ikke opfyldte kriterierne for en "pludselig skade" eller en stormskade under de generelle betingelser.
Ankenævnet bestemte derfor, at Alka Forsikring skulle dække skaderne på badeværelsesmøblet og bordpladen samt eventuelle øvrige følgeskader på bygningen. En eventuel kontanterstatning skulle forrentes efter Forsikringsaftaleloven § 24.
Det voldsomme vejr har medført høj vandstand i søer og åer med oversvømmelser til følge. Borgere, der ikke kan få dækket skaderne af deres forsikringsselskab, kan nu anmelde dem til oversvømmelsesordningen.


Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Nykredit Forsikring A/S' afvisning af at dække en vandskade som følge af en revnet tagsten. Selskabet afviste dækning, da de ikke mente, at der var tale om en dækningsberettigende storm- eller skybrudsskade, eller en pludselig skade.
Fra den 1. juli 2022 kan man få erstatning for bygningsskader forårsaget af langvarig tørke
Torsdag den 21. december udløber fristen for at anmelde skader i Naturskadebasen efter oktobers stormflod for langt de fleste områder. Manglende anmeldelse kan betyde tab af erstatning.
Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne om storm, skybrud og pludselig skade, samt undtagelser for manglende vedligeholdelse.

Sagen omhandler en husejerforsikringssag, hvor klageren har anmeldt vandindtrængen i loftet i et soveværelse, angiveligt...
Læs mere
Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Alm. Brand Forsikring A/S har afvist at dække vandskader som føl...
Læs mereHøringssvar til lovforslag om midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlag for grønne driftsmidler