Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Sagen omhandler en ejendom opført i 1972, som klageren overtog den 1. april 2019. I forbindelse med overtagelsen var der tegnet en 5-årig ejerskifteforsikring med udvidet dækning. Tvisten opstod, da klageren konstaterede væsentlige skævheder og såkaldte lunker i tagfladen, der bestod af asbestskifer. Klageren anførte, at spærene sprang med op til 45 mm, og at lægterne var sunket mellem spærene, hvilket resulterede i en bølgeformet tagflade. Det blev ligeledes konstateret, at gulvet på 1. sal faldt med 9 cm over 9 meter, hvilket forsikringsselskabet valgte at dække, men selskabet afviste dækning af forholdene vedrørende taget.
Ankenævnet for Forsikring traf afgørelse om, at klageren ikke fik medhold i sit krav om dækning. Nævnet lagde i sin begrundelse vægt på følgende punkter:
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om afvisning af en anke vedrørende brandstiftelse og forsikringsdækning indbringes for Højesteret.
Klageren overtog en ejendom opført i 1977 den 10. februar 2012. Ejendommen var dækket af en ejerskifteforsikring hos Dansk Boligforsikring A/S i medfør af Lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom m.v. Tilstandsrapporten fra september 2011 indeholdt ingen relevante oplysninger om tagkonstruktionen.
I sensommeren 2017 opdagede klageren, i forbindelse med planlagt udskiftning af tagrender og gavlbeklædning, at tagstenene lå skævt, og at der manglede tilstrækkelig afstivning (vindkryds) i den sydlige del af taget. En villaforsikring afviste stormskade, men bekræftede manglende afstivning og skæve spær, der udgjorde en nedstyrtningsfare.
Klageren anmeldte skaden til , idet hun mente, at den mangelfulde tagkonstruktion var en skade, der ikke var nævnt i tilstandsrapporten. Selskabet dækkede efterfølgende udgifterne til afstivning af tagkonstruktionen, et beløb på samt til rådgiveromkostninger, som blev udbetalt i fratrukket selvrisiko.
Vestre Landsret stadfæster Tinglysningsrettens afgørelse om krav til geografisk stedfæstelse af vedligeholdelsespligt.
Et eftersyn afslørede mangelfuld brandsikring af tagrummet på Nørrevang Centret i Horsens, og plejehjemmets planlagte tagrenovering blev derfor fremrykket. Renoveringsforløbet viser, hvor vigtigt det er at finde de rette løsninger, når taget skal renoveres.
Den centrale tvist opstod, da klageren herudover krævede dækning for en opretning af tagkonstruktionen og udskiftning af tagbelægningen. Klageren argumenterede for, at skævheden var en deformering, der nedsatte ejendommens værdi og salgbarhed væsentligt, og at den forhindrede hende i at udskifte andre bygningsdele uden yderligere store omkostninger eller en fuld tagudskiftning.
Dansk Boligforsikring A/S afviste yderligere dækning. Selskabet fastholdt, at skævhederne var af kosmetisk art og uden praktisk betydning for tagets holdbarhed eller funktion. De anførte, at der ikke var utætheder eller skader som følge af tagets nuværende tilstand, og at det var forventeligt at skulle tilpasse nye bygningsdele på et 42 år gammelt hus. Selskabet mente ikke, at en hypotetisk nedsat salgsværdi var dækningsberettiget under ejerskifteforsikringen.
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og dennes ejerskifteforsikringsselskab, TrygVesta Forsikring A/S, ve...
Læs mereKlagerne tegnede en ejerskifteforsikring med basisdækning hos Qudos Insurance A/S (Frida Forsikring Agentur A/S) i forbi...
Læs mereHøring over udkast til undervisningsplaner for køreuddannelserne
