Ankenævnssag om ansvarsfordeling efter påkørsel mellem taxa og bus

Sagen drejer sig om en tvist mellem en vognmand med en motorkøretøjsforsikring i Forsikringsselskabet Trafik og selskabet vedrørende ansvarsfordelingen efter et færdselsuheld den 13. december 2009, hvor den forsikrede taxa blev påkørt af en bus.

Sagens omstændigheder

• Taxachaufføren forklarede, at han overhalede bussen efter et lyskryds og ville trække ind til siden for at parkere, da han blev påkørt af bussen.
• Buschaufføren forklarede, at taxaen pludselig og uden varsel trak ind foran bussen.
• Der er modstridende vidneudsagn. Et vidne bekræfter taxachaufførens version, mens et andet vidne (anført af busselskabets forsikringsselskab) støtter buschaufførens forklaring.
• Forsikringsselskabet har foretaget en ligedeling af ansvaret på baggrund af de modstridende forklaringer.

Parternes argumenter

• Klageren (taxachaufføren): Anfører, at bussen havde rigeligt med tid til at undvige taxaen, og at han derfor bør fritages for ansvar.
• Forsikringsselskabet: Mener, at det er usikkert, hvordan uheldet skete, og at en ligedeling af ansvaret er rimelig under hensyntagen til de modstridende forklaringer og skadernes placering på køretøjerne.

Nævnet har gennemgået sagen og finder, at en retsafgørelse i den konkrete situation på grundlag af vidneerklæringerne og de implicerede parters modstridende forklaringer kun i bedste fald for klageren ville resultere i en ligedeling af ansvaret mellem parterne.

Som følge heraf bestemmes:

Klageren får ikke medhold.