Sag om afvisning af kaskodækning efter lakskader forårsaget af presenning

Klagesagen drejer sig om Tjenestemændenes Forsikrings afvisning af at dække en kaskoskade på en bil. Forsikringstageren havde dækket sin bil med en presenning under en udsendelse til Afghanistan, hvilket resulterede i fugtskader i lakken.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren anmeldte en skade på sin bil, der var opstået efter at have været dækket af en presenning i ca. 4 måneder.
• Skaden bestod af lakskader i form af ridser og mærker forårsaget af fugt.
• Sælgeren af presenningen havde oplyst, at presenningen skulle fjernes hver 3-4 dag for at undgå kondens.

Parternes argumenter

• Forsikringstageren mente, at forsikringsselskabets afvisning var urimelig, da han havde forsøgt at beskytte bilen.
• Tjenestemændenes Forsikring afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne, der undtager skader som følge af vejrligets påvirkning, forringelse/slitage/ridser samt skader forvoldt med forsæt eller grov uagtsomhed jf. Forsikringsaftaleloven § 18.
• Selskabet anførte, at skaden var sket over et tidsrum og kunne tilskrives længere tids påvirkning.

Nævnet fandt, at skaden ikke var opstået som følge af vejrligets påvirkning eller som en forringelse af bilen som følge af brug, slitage, stenslag i lak, ridser og lignende. Nævnet fandt heller ikke, at selskabet havde bevist, at skaden var forvoldt med forsæt eller grov uagtsomhed.

På baggrund af disse vurderinger bestemte nævnet, at Tjenestemændenes Forsikring skulle anerkende, at selskabet ikke var berettiget til at afslå at udbetale erstatning på det foreliggende grundlag. Nævnet tog ikke stilling til, om der var årsagssammenhæng mellem lakskaden og indpakningen.