Afvisning af dækning for hundeskade - Topdanmark Forsikring A/S

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over Topdanmark Forsikring A/S' afvisning af at yde dækning for en ansvarsskade forvoldt af klagerens hund. Skaden skete under et bryllup, hvor skadelidte holdt hunden, som sprang frem og forårsagede, at skadelidte faldt og beskadigede sin finger.

Sagens omstændigheder

• Skadelidte udfyldte skadesanmeldelsen, hvoraf det fremgår, at hunden ville hen til hestene ved et hestekøretøj, og skadelidte ikke kunne holde den i de løse sten, hvorved hun faldt og blev slæbt hen ad gangen.
• Topdanmark afviste dækning med henvisning til, at skadelidte selv accepterede risikoen ved at holde hunden.
• Selskabet henviste til Hundeloven § 8, stk. 1, der omhandler erstatningsansvar for hundeskader, men også muligheden for nedsættelse eller bortfald af erstatning, hvis skadelidte har medvirket til skaden.

Parternes argumenter

• Topdanmark Forsikring A/S: Afviste erstatningsansvar, da skadelidte selv holdt hunden og dermed accepterede risikoen for skader.
• Klageren (skadelidte): Ønsker skadeserstatning for svie og smerte, idet hun mener, at forsikringsselskabet bør dække skaden, da hunden var skyld i uheldet.

Nævnet finder det tvivlsomt, om klageren har pådraget sig et erstatningsansvar i henhold til hundeloven, og finder derfor ikke anledning til at kritisere selskabets afgørelse. Klagen tages ikke til følge.