En forsikringstager fik den 29. september 2017 stjålet smykker og arvestykker fra sin bopæl til en anslået værdi af ca. 250.000 kr. Tyveriet skete ved indstigning gennem et vindue på husets første sal, placeret ca. fem meter over jorden. Sagen drejer sig om, hvorvidt forsikringsselskabet er berettiget til at afvise dækning for smykkerne med den begrundelse, at der er tale om simpelt tyveri frem for indbrudstyveri, fordi vinduet angiveligt stod i udluftningsposition.

Forsikringsbegivenheden og sagens faktum

Ifølge sagens oplysninger foretog gerningsmændene indstigning ved at kravle op på et brændeskurs tag og derfra videre til en stejl karnap for at nå vinduet. Ved anmeldelsen til politiet blev det noteret, at vinduet var »åbent«, hvilket forsikringstageren har bestridt. Forsikringstageren har anført, at han ikke præcist kunne erindre, om vinduet var helt lukket eller placeret i en sikker udluftningsposition, men at det under alle omstændigheder var tilhaspet og krævede værktøj at åbne udefra. Selskabet indhentede en politirapport, hvor klagerens fraskilte hustru var citeret for, at soveværelsesvinduet altid stod åbent i ventilationsstilling.

Parternes argumenter

Forsikringstageren argumenterede for:

• At vinduets placering fem meter over jorden på et ufremkommeligt sted gør det forsvarligt at lade det stå i udluftningsposition, når tyverialarmen samtidig er aktiveret.
• At kravet om »lukkede og tilhaspede« vinduer er en sikkerhedsforskrift jf. Forsikringsaftaleloven § 51, og at selskabet ikke har løftet bevisbyrden for, at han har handlet uagtsomt.
• At politirapporten var fejlbehæftet, hvilket blev understøttet af en senere tro og love-erklæring fra ekskonen, der præciserede, at hun ikke vidste, hvordan vinduet var efterladt den pågældende dag.

Forsikringsselskabet argumenterede for:

• At det er en objektiv dækningsbetingelse i forsikringsvilkårene, at vinduer skal være lukkede og tilhaspede for at betragtes som »forsvarligt låst«.
• At smykker jf. vilkårene er undtaget fra dækning ved simpelt tyveri (tyveri fra ikke-forsvarligt aflåst bygning).
• At manglende aflåsning af et vindue, uanset dets placering, udgør en uagtsom overtrædelse af sikkerhedsforskriften, når boligen forlades.