Afgørelse om forskelsbehandling pga. alder og køn ved optagelse på politiskolen

Sagen omhandler en klage over påstået forskelsbehandling på grund af alder og køn i forbindelse med politiuddannelsens fysiske optagelseskrav. Klager, en 49-årig mand, anførte, at kravene for mænd er de samme uanset alder, mens kvinder har differentierede krav, og at han kunne opfylde kvindernes krav, men ikke mændenes.

Nævnets vurdering af alder

Ligebehandlingsnævnet behandlede klagen om alder efter Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. § 1, stk. 1. Nævnet vurderede, at klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af alder. Dette skyldtes, at indklagede anvender de samme fysiske optagelseskrav uanset alder, og klager ikke fremlagde dokumentation for, at disse krav generelt stiller ældre personer ringere. Klager fik derfor ikke medhold i denne del af klagen.

Nævnets vurdering af køn

Klagen om køn blev behandlet efter Ligebehandlingsloven § 1, stk. 1. Indklagede oplyste, at de differentierede fysiske test for mænd og kvinder har til formål at udligne arbejdsfysiologiske og biomekaniske forskelle mellem kønnene, så ansøgere kan bedømmes på lige vilkår. Nævnet henviste til en tidligere afgørelse (j.nr. 7100229-12), hvor det blev fastslået, at forskellige fysiske optagelseskrav for mænd og kvinder ikke var i strid med ligebehandlingsloven, da formålet var at give kvinder mulighed for at søge optagelse på lige vilkår med mænd. Da der ikke var nye oplysninger, der gav anledning til en anden vurdering, fik klager heller ikke medhold i denne del af klagen.