Pressenævnet: Kritik afvist i sag om artikel om hærværk og fraflytning

Klager indbragte en klage for Pressenævnet vedrørende en artikel i Din Avis Norddjurs, der omhandlede hærværk i hendes by og familiens flytning. Klager mente, at artiklen var "overspillet" og "langt fra realiteten", og at den fejlagtigt fremstillede familiens årsag til at flytte, samt at der var brugt billeder af hende og hendes søn uden tilladelse.

Sagens baggrund

Artiklen, med titlen ”Hærværk hærger lille by: Nu flytter [Klager] og familien”, blev bragt af Din Avis Norddjurs som en citathistorie fra TV2 Østjylland. Baggrunden var et Facebook-opslag fra klageren om hærværk i byen, herunder i hendes børns institution. Klageren forklarede, at hun havde talt kort med TV2 Østjylland, hvor hun nævnte, at huset var til salg, fordi de ønskede en ejendom med mere jord, ikke primært på grund af hærværket. Hun følte, at artiklen forvanskede hendes udtalelser og udstillede hende og byen.

Din Avis Norddjurs fastholdt, at artiklen var en citathistorie baseret på interviews, herunder med klageren, og at citaterne var korrekte. De argumenterede for, at overskriften havde fuld dækning i teksten, især i klagerens egne citater om at ville væk fra "al den ballade og væsen". Mediet påpegede, at vinklingen lå inden for den redaktionelle frihed, og at billedet var offentligt tilgængeligt via Facebook-opslaget.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslog sin kompetence til at behandle sagen, da Din Avis Norddjurs var anmeldt til nævnet i henhold til Medieansvarsloven § 1, nr. 3 og Medieansvarsloven § 8, stk. 1. Nævnet understregede, at medier har ansvar for at bringe korrekt og hurtig information, og at redaktionelt indhold skal have dækning i artiklen, jf. retningslinjer for god presseskik, punkt A.1 og A.6. Det blev også fremhævet, at privatlivets fred skal beskyttes, medmindre der er klar almen interesse, jf. punkt B.1.

Pressenævnet bemærkede, at redaktøren er ansvarlig for indholdet af en artikel, selvom den er bragt navngiven i et andet medie, jf. Medieansvarsloven § 12. Det betyder, at Din Avis Norddjurs skulle stille samme krav til korrekthed som til egne nyheder. Nævnet anerkendte redaktørens ret til at redigere og vælge materiale, så længe det samlede indtryk er retvisende, og citater ikke forvansker det fremførte synspunkt.

Vedrørende brugen af Facebook-opslaget fandt nævnet, at oplysninger fra en "åben" profil er offentligt tilgængelige, men at der kan være brud på presseetiske retningslinjer, hvis de anvendes krænkende. I denne sag fandt nævnet dog ikke, at interviewet med klageren, i sammenhæng med omtalen af hærværk, indebar en krænkelse af hendes privatliv. Nævnet lagde vægt på, at klagerens budskab og baggrunden for hendes Facebook-opslag ikke fremstod forvansket, og at artiklen ikke gav et misvisende indtryk af hendes synspunkter.

På baggrund heraf fandt Pressenævnet ikke grundlag for at udtale kritik af Din Avis Norddjurs for at have bragt interviewet og omtalen af klagerens opslag uden forudgående samtykke.