Klage over artikel om hærværk: Pressenævnet fandt ikke tilsidesættelse af god presseskik

Pressenævnet har behandlet en klage fra Klager over en artikel bragt af Din Avis, der omhandlede hærværk i hendes by og familiens beslutning om at flytte. Klager mente, at artiklen var "overspillet" og "langt fra realiteten", og at den udstillede hende og hendes familie uden samtykke, især da familiens flytning primært skyldtes et ønske om mere jord, ikke udelukkende hærværket. Hun havde kun talt kort med TV2 Østjylland, som Din Avis citerede.

Din Avis forsvarede sig med, at artiklen var en citathistorie fra TV2 Østjylland via Ritzaus citattjeneste, og at de havde vurderet den oprindelige artikel for at sikre dens soliditet. De fastholdt, at overskriften havde dækning i teksten, især i Klagerens egne citater, og at brugen af et billede fra en offentlig Facebook-profil var acceptabel.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslog sin kompetence til at behandle sagen, da Din Avis (via lokalavisen.dk) var anmeldt til nævnet i henhold til Medieansvarsloven § 8, stk. 1 og Medieansvarsloven § 1, nr. 3.

Nævnet bemærkede, at mediernes opgave er at bringe korrekt og hurtig information, og at redaktionelt indhold skal have dækning i artiklen. Det blev understreget, at redaktøren er ansvarlig for indholdet, selv når det er citeret fra andre medier, jf. Medieansvarsloven § 12. Din Avis skulle derfor stille samme krav til korrekthed som til egne nyheder.

Pressenævnet fandt, at oplysninger fra en åben Facebook-profil betragtes som offentligt tilgængelige, medmindre de anvendes krænkende. Nævnet lagde vægt på, at Klager ikke bestred at have delt opslaget offentligt. Det blev vurderet, at interviewet med Klager i sammenhæng med omtalen af hærværk ikke krænkede hendes privatliv. Nævnet lagde vægt på, at Klagerens budskab og baggrunden for hendes Facebook-opslag ikke fremstod forvansket, herunder at hun oprindeligt troede, det var drengestreger, og at hærværket ikke var den eneste grund til flytningen. Da interviewet ikke var bragt ude af kontekst, og billedet ikke var forvansket, fandt Pressenævnet ikke grundlag for at udtale kritik af Din Avis for at have bragt artiklen uden forudgående samtykke.