JydskeVestkysten kritiseres for misvisende dækning af voldgiftssag om fyring

Pressenævnet behandlede en klage fra [Klager] over JydskeVestkystens artikel ”Så meget kostede fyring af rektor: [Klager] har tabt årelang strid”, hvor [Klager] mente, at god presseskik var tilsidesat på grund af ukorrekte oplysninger.

Vurdering af kompensationens størrelse

[Klager] anførte, at det var faktuelt forkert, at den tidligere rektor skulle modtage et beløb svarende til flere måneders løn, da hendes månedsløn var 56.000 kr., og hun modtog lidt over 100.000 kr. i kompensation. Pressenævnet fandt dog, at formuleringen om "flere måneders løn" var avisens sammenfattende vurdering, som havde dækning i artiklens brødtekst, da det fremgik, at rektoren modtog 100.000 kr., og [Klager]s synspunkt om beløbets beskedne størrelse var gengivet. Nævnet udtalte derfor ikke kritik på dette punkt.

Sagens omdrejningspunkt og voldgiftsrettens afgørelse

[Klager] klagede over, at avisens fremstilling af, at [Klager] havde tabt sagen, var faktuelt forkert og vildledende, da [Klager] blev frifundet for sagens tre primære påstande. Desuden mente [Klager], at det var ukorrekt, at uenigheden i grove træk handlede om, at [Klager] ikke mente, at den tidligere rektor løste sine opgaver. Pressenævnet vurderede, at JydskeVestkystens omtale af voldgiftssagen og anvendelsen af formuleringerne i overskriften om, at ”[Klager] har tabt årelang strid”, samt at striden ”i grove træk [handler] om”, at [Klager] ikke mente, at den tidligere rektor løste sine opgaver, ikke havde tilstrækkelig dækning i de faktiske forhold. Nævnet lagde vægt på, at [Klager] blev frifundet for de primære påstande, der angik et væsentligt større beløb, og alene blev dømt til at betale kompensation i overensstemmelse med en subsidiær påstand. Pressenævnet fandt, at dette kunne efterlade læserne med et misvisende indtryk af sagens resultat og udtalte kritik.

Pålæg om offentliggørelse

Som følge af kritikken pålagde Pressenævnet JydskeVestkysten at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49. Offentliggørelsen skal ske snarest på mediets platforme, hvor den påklagede artikel har været bragt, som en selvstændig artikel med Pressenævnets logo, prioriteret på forsiden i mindst et døgn og placeret før eventuel betalingsmur. Derudover skal der oprettes et link til kendelsen på pressenaevnet.dk ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og ikke er ændret på de kritiserede punkter.