Pressenævnet afviser klage over Jyllands-Posten grundet manglende retlig interesse

Klageren indgav en klage til Pressenævnet vedrørende lederen "Kære hætteklædte bøller: Har I nogensinde hørt om Anne Frank?" bragt på jyllands-posten.dk. Han mente, at god presseskik var tilsidesat, og at der var tale om en vildledende fremstilling med manglende nuancering i strid med Medieansvarsloven § 34, stk. 1. Klageren anførte, at lederen skabte en "muslimer versus jøder fatamorganaagenda" ved at koble uroligheder i Amsterdam til antisemitisme og historiske begivenheder, hvilket implicit tillagde danske muslimer et ansvar for udenlandske hændelser.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnets formand afviste klagen. Det blev fastslået, at klageren ikke havde retlig interesse, da han ikke selv var omtalt eller afbildet i lederen. Ifølge Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2 kan klager fra personer uden retlig interesse afvises. Selvom nævnet i visse tilfælde kan behandle klager af almen interesse, fandt formanden ikke, at lederens indhold og karakter havde en sådan samfundsmæssig interesse, at det berettigede en behandling trods den manglende retlige interesse.