Pressenævnet: Kritik af Redox for manglende samtidig offentliggørelse af svar

Generation Identitær klagede til Pressenævnet over en artikel på redox.dk, idet de mente, at god presseskik var tilsidesat, særligt fordi deres svar ikke var bragt i sammenhæng med de "injurierende og agtelsesnedbringende påstande" om, at bevægelsen er "højreekstrem", "nyfascistisk" og "højreradikal".

Pressenævnet behandler sager om overtrædelse af god presseskik og forpligtelsen til at offentliggøre et genmæle, jf. Medieansvarsloven § 43. Nævnet bemærker, at spørgsmål om overtrædelse af straffeloven falder uden for dets kompetence.

Klagen og Redox's svar

Generation Identitær oplyste, at de havde sendt et svar til Redox den 10. april 2024, en uge før artiklens offentliggørelse, med teksten: "Generation Identitær tager afstand fra alle totalitære ideologier, herunder kommunisme og fascisme." De anmodede også om en berigtigelse efter offentliggørelsen, som de mente ikke blev efterkommet.

Redox afviste at have modtaget svaret før Pressenævnets henvendelse den 31. maj 2024. Mediet oplyste, at de straks opdaterede artiklen med Generation Identitærs svar den 1. juni 2024, da de blev bekendt med det. Redox anførte desuden, at det er uden for deres kompetence at vurdere, hvorfor mails ikke er kommet frem, men at de altid loyalt citerer Generation Identitær, når de modtager svar.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet lagde til grund, at Redox først blev bekendt med Generation Identitærs svar via nævnets mail den 31. maj 2024. Da Redox prompte opdaterede artiklen den 1. juni 2024, så svaret fremgik i sammenhæng med omtalen, fandt nævnet ikke grundlag for at udtale kritik. Dette er i overensstemmelse med retningslinjerne for god presseskik, som blandt andet foreskriver, at angreb og svar skal bringes i sammenhæng, og at berigtigelse af urigtige meddelelser skal ske på mediets eget initiativ, jf. Medieansvarsloven § 34. Nævnet fandt heller ikke anledning til at udtale kritik for manglende berigtigelse.