Klage over usløret billede fra brandulykke afvist: Ingen krænkelse af privatlivets fred

En klager indbragte en sag for Pressenævnet mod BPLN.dk vedrørende en artikel med et usløret billede af hende, som hun mente krænkede god presseskik. Klageren hævdede, at fotografen havde lovet at sløre hende, og at billedet havde stor personlig betydning for hende at undgå offentliggørelse af. BPLN.dk afviste at have givet tilsagn om sløring og oplyste, at billedet var blevet fjernet den 12. marts 2024.

Pressenævnets kompetence og vurdering

Pressenævnet realitetsbehandlede klagen, selvom BPLN.dk's hjemmeside ikke formelt var tilmeldt Pressenævnet efter Medieansvarsloven § 8, stk. 1 på tidspunktet for offentliggørelsen. Dette skyldtes mediets tilkendegivelse af hensigt om anmeldelse og deres ageren, som om de var tilmeldt, hvilket blev sidestillet med et samtykke til sagsbehandling. Nævnet kunne dog ikke tage stilling til spørgsmålet om sletning efter retningslinjer for god presseskik, punkt D. 1, da klageren ikke havde fremsendt en afvist anmodning til mediet.

Vurdering af god presseskik

Pressenævnet fandt ikke, at BPLN.dk havde krænket god presseskik ved at bringe billedet af klageren. Nævnet lagde vægt på, at:

• Billedet var taget på en offentligt tilgængelig vej foran et ulykkessted.
• Klageren ikke var impliceret i brandulykken.
• Billedet i sig selv ikke viste forhold, der var krænkende for klageren.
• Der ikke fremgik personer eller andet, der kunne tjene til identifikation af klageren.

Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af BPLN.dk for at have bragt billedet uden sløring, men bemærkede, at mediet efterfølgende havde fjernet det.