Pressenævnet: Billedoffentliggørelse på jv.dk ikke i strid med god presseskik

En klager indgav en klage over et billede, der blev bragt på jv.dk og i JydskeVestkysten, idet hun mente, at god presseskik var tilsidesat. Billedet, der forestillede et kælende par til en byfest, var blevet offentliggjort uden klagerens tilladelse og var allerede gået viralt på sociale medier. Klageren anførte, at billedet var ulovligt taget og fokuserede direkte på hendes person og situation. JydskeVestkysten forsvarede offentliggørelsen med, at personerne på billedet var uigenkendelige, og at billedet udelukkende blev brugt som dokumentation i en artikel om, hvordan private øjeblikke hurtigt kan blive genstand for offentlig spot og spe på nettet. Pressenævnet bemærkede indledningsvis, at spørgsmål om overtrædelse af straffeloven falder uden for nævnets kompetence. Nævnet lagde til grund, at klageren var afbildet på billederne.

Vurdering af god presseskik

I sin vurdering henviste Pressenævnet til de vejledende regler for god presseskik, som er fastsat i medfør af Medieansvarsloven § 19, stk. 1. Ifølge disse regler skal meddelelser, der kan krænke privatlivets fred, undgås, medmindre der er en klar almen interesse, der kræver offentlig omtale (punkt B.1). Desuden bør medierne ikke udnytte andres tillid, følelser, uvidenhed, manglende erfaring eller svigtende herredømme ved indsamling eller offentliggørelse af information eller billedmateriale (punkt B.6). Pressenævnet fandt, at JydskeVestkysten havde gjort sig umage med at sløre billedet i printudgaven, så personerne ikke kunne genkendes, og klageren var ikke umiddelbart identificerbar for en bredere kreds. Ligeledes var klageren heller ikke umiddelbart identificerbar på billedet på jv.dk, hvor kun overkroppe og ingen ansigter var synlige, selvom situationen var kompromitterende. På baggrund heraf konkluderede Pressenævnet, at det ikke stred mod god presseskik, at JydskeVestkysten havde bragt billedet uden klagerens tilladelse.