Pressenævnet fandt dækning for overskrift om klage over politiets åbenhed
Dato
23. marts 2024
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20240916625
Dokument
Åbn PDFEn klage blev indgivet til Pressenævnet af [Klager] vedrørende artiklen ”[Person 1]s familie klager over Sydøstjyllands Politis åbenhed: ’Der er tale om et tavshedsbrud’” bragt af Vejle Amts Folkeblad den 3. november 2023. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, specifikt at artiklens overskrift indeholdt ukorrekt information.
Klagerens synspunkter
[Klager] anførte, at overskriften fejlagtigt fremstillede familiens klage som værende over Sydøstjyllands Politis åbenhed. Ifølge klageren angik familiens faktiske klage politiets deling af uverificerede og ukorrekte oplysninger om andre børn end [Person 1]. Klageren mente, at Vejle Amts Folkeblad drog egne konklusioner og agerede jurister for politiet.
Vejle Amts Folkeblads synspunkter
Vejle Amts Folkeblad fastholdt, at overskriften havde dækning i artiklen. De henviste til familiens advokat, [Advokaten]s udtalelse i artiklen, hvor han vurderede, at der var tale om et tavshedsbrud, der kunne forfølges gennem straffeloven, og at datalovgivningen muligvis ikke var overholdt. Avisen mente, at dette gav tilstrækkelig dækning for overskriften om familiens klage over politiets åbenhed og tavshedsbrud.
Pressenævnets afgørelse
Pressenævnet fastslog først, at [Klager] havde retlig interesse i sagen, da han var omtalt som en del af "familien" i artiklen. Nævnet vurderede sagen ud fra de vejledende regler for god presseskik, som er en del af principperne under Medieansvarsloven. Disse regler foreskriver, at medier skal bringe korrekt information, og at overskrifter skal have dækning i artiklens indhold, jf. punkt A. 1 og A. 6.
Nævnet fandt, at formuleringen i overskriften – ”[Person 1]s familie klager over Sydøstjyllands Politis åbenhed” – fremstod som avisens sammenfatning af familiens klage til Den Uafhængige Politiklagemyndighed. Pressenævnet konkluderede, at denne sammenfatning havde tilstrækkelig dækning i de faktiske forhold og i artiklens brødtekst. På denne baggrund fandt nævnet ikke anledning til at udtale kritik af Vejle Amts Folkeblad. Sagen blev afgjort den 19. marts 2024.
Lignende afgørelser