Berlingske kritiseres for manglende forelæggelse i artikel om koranlov

Pressenævnet har behandlet en klage fra en klager over en artikel bragt af Berlingske, med påstand om tilsidesættelse af god presseskik. Klageren mente, at artiklen indeholdt ukorrekte og agtelsesforringende oplysninger, som ikke var forelagt ham, og at underrubrikken manglede dækning i artiklen.

Klagepunkter og Berlingskes svar

Klageren anførte, at det var ukorrekt og agtelsesforringende, at artiklens underrubrik omtalte hans "sammensvorne" i forbindelse med demonstrationer, og at han blev omtalt som en "randeksistens". Klageren påpegede, at udtrykket "sammensvorne" var en alvorlig beskyldning, der burde have været forelagt ham.

Berlingske erkendte, at formuleringen om "sammensvorne" var upræcis og rettede artiklen prompte, herunder ved at fjerne den omstridte sætning og bringe en særskilt rettelsesartikel. Mediet mente, at de samlet set havde handlet i overensstemmelse med punkt A. 7 i de vejledende regler for god presseskik. Vedrørende "randeksistenser" anså Berlingske det for en unødvendig spekulation, men foretog alligevel en rettelse.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet lagde til grund, at underrubrikkens udsagn om "sammensvorne" var ukorrekt og uden dækning i brødteksten. Nævnet fandt dog, at Berlingskes hurtige og omfattende berigtigelse – både i artiklen og som en selvstændig nyhed – var tilstrækkelig, og der blev derfor ikke udtalt kritik for at bringe den ukorrekte oplysning i første omgang.

Derimod udtalte Pressenævnet kritik af Berlingske for manglende forelæggelse af udsagnet om "sammensvorne". Nævnet vurderede, at denne oplysning var af faktisk karakter og kunne virke agtelsesforringende for klageren, hvorfor den burde have været forelagt ham forud for offentliggørelsen, jf. punkt A. 3 i de vejledende regler for god presseskik.

For så vidt angår omtalen af klageren som en "randeksistens", fandt nævnet ikke grundlag for kritik, da det blev anset for en sammenkobling af klageren til et citat fra en kommentar og ikke agtelsesforringende i sin karakter.

Pressenævnet pålagde Berlingske at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49.