Krav om dansk pas for digitalt kørekort udgjorde ikke etnisk diskrimination
Dato
18. november 2023
Myndighed
Ligebehandlingsnævnet
Ministerium
Social- og Boligministeriet
Sagsnummer
W20230990925
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Ligebehandlingsnævnet behandlede en klage vedrørende påstået forskelsbehandling, da en styrelse krævede et dansk pas for at oprette et digitalt kørekort på telefonen. Klageren, der ikke er dansk statsborger, mente sig udsat for forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, da han ikke kunne få sit digitale kørekort uden et dansk pas. Styrelsen begrundede kravet med tekniske udfordringer i forbindelse med identifikation, da det var nødvendigt at scanne passets chip for at sikre borgerens identitet.
Nævnets vurdering og afgørelse
Nævnet, der behandler klager over forskelsbebehandling uden for arbejdsmarkedet i henhold til Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 2 og hvis kompetence er fastlagt i Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1, vurderede sagen. Det fremgår af loven, at ingen må udsættes for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse. Direkte forskelsbehandling foreligger, når en person behandles ringere på grund af race eller etnisk oprindelse, jf. Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 1. Indirekte forskelsbehandling kan foreligge, hvis en tilsyneladende neutral bestemmelse stiller personer af en bestemt race eller etnisk oprindelse ringere, medmindre den er objektivt begrundet i et sagligt formål, jf. Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 2. Hvis der påvises faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er tilsidesat, jf. Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 7.
Nævnet lagde vægt på, at klagerens manglende mulighed for et digitalt kørekort skyldtes kravet om dansk pas til identifikation, og ikke hans statsborgerskab eller etniske oprindelse i sig selv. Der blev ikke fremlagt oplysninger, der tydede på, at der var sket hverken direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af klagerens etniske oprindelse.
På baggrund heraf fandt Ligebehandlingsnævnet, at det ikke var i strid med lov om etnisk ligebehandling, at styrelsen stillede krav om et dansk pas for at kunne oprette et digitalt kørekort. Klageren fik derfor ikke medhold i sin klage.
Lignende afgørelser