Pressenævnet kritiserer 24syv for krænkende brug af fiktiv kilde i satireprogram

[Klager 1] klagede på egne og [Klager 2]s og [Klager 3]s vegne til Pressenævnet over 24syvs udsendelse "[Person 1]: ”Jeg hader [Navn 1]!”" i programserien Tsunami. Klagerne mente, at god presseskik var tilsidesat, og at indslaget krænkede privatlivets fred. Klagen omhandlede specifikt et indslag, hvor en fiktiv kilde udgav sig for at være [Klager 1]s kæreste og udtalte sig om private familieforhold, herunder [Klager 1]s syvårige søn, [Klager 3].

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet anerkender, at medier har vide rammer for satiriske gengivelser og kommentarer, og at offentlige personer i højere grad må acceptere kritisk medieomtale. Dog skal der udvises særlig varsomhed, når børn gøres til genstand for medieomtale, og samtykke fra forældremyndighedsindehaveren bør indhentes, hvis omtalen kan være krænkende.

Nævnet lagde til grund, at det ikke fremgik tydeligt for lytteren, at "[Klager 1]s kæreste" var en fiktiv karakter. Dette blev forstærket af, at [Person 1] udvandrede fra studiet, da værterne annoncerede opkaldet til [Klager 1]s kæreste, hvilket bestyrkede indtrykket af en ægte kilde. Selvom indslaget delvist byggede på oplysninger, som [Klager 1] tidligere havde udtalt sig offentligt om i et interview fra 2020, fandt nævnet, at oplysningerne indgik på en misvisende og potentielt krænkende måde.

Pressenævnet vurderede, at den offentlige interesse i omtalen af [Person 1] og [Klager 1]s familieforhold var begrænset, især da interviewet var tre år gammelt, og [Klager 1] ikke sidenhen havde udtalt sig offentligt om familiens forhold. De påståede oplysninger om [Klager 1] og [Klager 2]s overvejelser vedrørende [Person 1] og hans relation til sønnen, som ikke var omtalt i det oprindelige interview, havde ingen offentlig interesse.

Afgørelse og pålæg

På denne baggrund udtalte Pressenævnet kritik af 24syv for at bringe det påklagede indslag, som indeholdt ukorrekt information, der kunne krænke privatlivets fred.

I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålagde Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af 24syv at offentliggøre nævnets kendelse i en tilsvarende udsendelse på samme tidspunkt som den kritiserede udsendelse. Kendelsen skal oplæses af en speaker og skal informere om kritikken af udsendelsen, herunder at den fiktive karakter og de private oplysninger var grundlag for kritikken. Hvis udsendelsen fortsat er tilgængelig online, skal indslaget med kritikken gøres tilgængeligt, så man ikke kan tilgå den kritiserede udsendelse uden først at have hørt kritikken, og der skal være et link til kendelsen på Pressenævnets hjemmeside.