Pressenævnet: Kommentar til læserbrev om JydskeVestkystens nyhedsdækning ikke kritisabel

En klager indbragte en sag for Pressenævnet mod JydskeVestkysten, idet avisen havde bragt en kommentar fra chefredaktøren til klagerens læserbrev. Klageren mente, at kommentaren var ukorrekt og fremstillede ham som uvederhæftig, særligt fordi den omhandlede avisens dækning af en politikers frifindelse, som klageren mente ikke var tilstrækkeligt omtalt med ordet 'frifindelse' og desuden var bragt i 'Avisen Danmark', som klageren ikke opfattede som en del af JydskeVestkysten.

JydskeVestkysten fastholdt, at klagerens påstand var forkert, da 'Avisen Danmark' har været en integreret del af JydskeVestkysten siden 2017 og bringer nationale og internationale nyheder, herunder om den omtalte retssag. Avisen argumenterede for, at chefredaktøren havde ret til at svare på en forkert påstand i et læserbrev.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærkede, at det er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information, og at oplysninger bør kontrolleres, jf. Medieansvarsloven punkt A.1. Nævnet understregede også, at angreb og svar bør bringes i sammenhæng og på samme måde, især ved krænkende og skadelige udsagn, jf. Medieansvarsloven punkt A.4.

Nævnet fastslog, at en redaktør som udgangspunkt har ret til at redigere mediet og beslutte, hvad der bringes. Da læserbrevet indeholdt beskyldninger af faktisk karakter mod JydskeVestkysten, og chefredaktørens kommentar tydeligt var et svar på disse, fandt nævnet, at det lå inden for mediets redigeringsret at bringe kommentaren. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik i sagen.