Pressenævnet: Ugeavisen Øboen havde ret til at afvise læserbrev

Pressenævnet behandlede en klage fra [Klager] over Ugeavisen Øboens afslag på at bringe et læserbrev som svar på et tidligere læserbrev. Klagen omhandlede, hvorvidt god presseskik var tilsidesat.

Sagsfremstilling

Ugeavisen Øboen havde bragt et læserbrev fra [Klager] den 2. august 2016. Som svar herpå blev der den 9. august 2016 bragt et anonymt læserbrev, der kritiserede [Klager]s synspunkter. [Klager] anmodede efterfølgende om at få optaget et svar, hvilket ugeavisen afslog. Ugeavisen genoptrykte efterfølgende det anonyme læserbrev med angivelse af skribentens navn.

Parternes synspunkter

[Klager] ønskede sine bemærkninger til det anonyme læserbrev bragt i avisen. Ugeavisen anførte, at den manglende angivelse af navn skyldtes en fejl, og at avisen normalt ikke bragte anonyme læserbreve, hvorfor genoptrykningen fandt sted.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet konstaterede, at redaktøren som udgangspunkt har ret til at redigere mediet. Nævnet fandt, at Ugeavisen Øboen ikke havde overskredet de vide rammer for redigering af mediet, da indlægget, som [Klager] ønskede bragt, primært indeholdt kommentarer til avisens håndtering af offentliggørelsen af det anonyme læserbrev. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af, at Ugeavisen Øboen ikke ville bringe [Klager]s indlæg.