Sjællandske kritiseres for manglende berigtigelse og utilstrækkelig forelæggelse i artikler

Pressenævnet har behandlet en klage fra ejendomsselskabet [Klager] over artikler bragt i Sjællandske og på sn.dk, hvor selskabet mente, at god presseskik var tilsidesat på grund af ukorrekt information, utilstrækkelig forelæggelse og for sen berigtigelse.

Ukorrekt information og forsinket berigtigelse

Pressenævnet udtaler kritik af Sjællandske for ikke at berigtige ukorrekte oplysninger om, at [Klager] skulle have advaret beboerne mod at organisere sig i LLO, så snart mediet fik kendskab hertil. Det følger af de vejledende regler for god presseskik (punkt A.1 og A.7), at oplysninger skal kontrolleres for korrekthed, og at berigtigelse af fejl af betydning skal ske på redaktionens eget initiativ, så snart kendskab til fejlen foreligger. Selvom Sjællandske opdaterede de digitale artikler den 23. november 2022 og bragte en berigtigelse i den trykte avis den 12. december 2022, fandt nævnet, at dette skete for sent efter [Klager]s henvendelse den 17. november 2022.

Utilstrækkelig forelæggelse

Nævnet kritiserer også Sjællandske for utilstrækkelig forelæggelse. Oplysninger, der kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende, skal efterprøves i særlig grad ved forelæggelse for den pågældende, jf. de vejledende regler for god presseskik (punkt A.3). Pressenævnet fandt, at beskyldningerne om, at [Klager] skulle have advaret beboerne mod at organisere sig i LLO, samt de konkrete beskyldninger fra navngivne lejere, burde have været forelagt [Klager] mere specifikt. Selvom Sjællandske havde en skriftlig dialog med [Klager] forud for offentliggørelsen, efterkom avisen ikke [Klager]s anmodning om uddybende oplysninger eller dokumentation for de konkrete beskyldninger fra lejerne.

Angreb og svar i sammenhæng

Pressenævnet fandt dog ikke, at redigeringen og opsætningen af artiklerne, hvor [Klager]s svar blev bragt i en separat artikel, udgjorde en tilsidesættelse af god presseskik. Nævnet lagde vægt på, at artiklerne blev bragt samme dag i den trykte avis i direkte forlængelse af hinanden, og at de digitale udgaver indeholdt gensidige henvisningslinks. Dette sikrede, at angreb og svar blev bragt i sammenhæng og på samme måde, jf. de vejledende regler for god presseskik (punkt A.4).

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet træffer afgørelse i sager om god presseskik og genmæle i henhold til Medieansvarsloven § 34. Nævnet pålægger den ansvarshavende redaktør af Sjællandske at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49.