Politiken kritiseres for manglende forelæggelse og fejlagtige oplysninger om boligselskab
Dato
30. juni 2015
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20150969325
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Pressenævnet har behandlet en klage fra et boligselskab over en artikel i Politiken og på politiken.dk med titlen ”Boligfinte giver private udlejere skyhøje fortjenester”. Boligselskabet mente, at god presseskik var tilsidesat, idet artiklen indeholdt ukorrekte oplysninger og negative værdiladede udtalelser.
Kritikpunkter
Pressenævnet udtaler kritik af Politiken på flere punkter:
- Manglende forelæggelse: Politiken burde have sikret sig, at boligselskabet havde modtaget henvendelsen og fået lejlighed til at kommentere oplysningerne inden offentliggørelsen. Artiklen havde ikke en sådan aktualitetsværdi, at den ikke kunne afvente kontakt med ejerne.
- Ukorrekte oplysninger: Artiklen indeholdt faktuelt forkerte oplysninger om huslejens størrelse (10.500 kr. i stedet for 7.200 kr.) og om, at lejemålet var tidsbegrænset. Selvom Politiken efterfølgende berigtigede dette, fremstod omtalen stadig som negativ og skadelig, uden dokumentation for, at selskabet udlejede i strid med lejelovgivningen eller opkrævede urimelig leje.
- Misvisende overskrift og sprogbrug: Artiklens overskrift og brugen af udtrykket ”stråmandsudlejning” i forbindelse med boligselskabet blev anset for negativt og skadeligt, da boligselskabet var det eneste navngivne selskab, og de beskrevne modeller for stråmandsudlejning ikke dækkede boligselskabets praksis.
- Manglende anonymisering: Pressenævnet kritiserer Politiken for ikke at have imødekommet boligselskabets anmodning om at anonymisere navnet i netartiklen. Dette skyldes, at de skadelige oplysninger om lejemålet var faktuelt forkerte allerede ved offentliggørelsen, og en offentliggørelse af nævnets kritik alene ikke var tilstrækkelig til at varetage hensynet til virksomheden.
Pressenævnet fandt dog ikke grundlag for at kritisere Politikens kildekritik over for Lejernes Landsorganisation (LLO), da LLO's udtalelse tydeligt fremstod som organisationens vurdering, og modsætningsforholdet mellem parterne var klart.
Pressenævnets pålæg
I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålægger Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af Politiken at offentliggøre en meddelelse om kritikken i både printudgaven og på politiken.dk. Offentliggørelsen på politiken.dk skal ske som en nyhed på forsiden i mindst et døgn og som en selvstændig artikel i en periode, der mindst svarer til den tid, den påklagede artikel har været bragt. Der skal desuden oprettes et link til kendelsen ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og ikke er ændret på de kritiserede punkter.
Lignende afgørelser