Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet kritiserer Ugeavisen Lolland for misvisende forside og manglende efterprøvelse

Dato

28. april 2023

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20230932425

Dokument

Åbn PDF

Lolland Kommune klagede til Pressenævnet over Ugeavisen Lollands forsideomtale "Ressourcemangel slog 80-årig ihjel" og artiklen "Grove fejl dræbte vores syge mor", idet kommunen mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede misvisende forsideomtale, ukorrekt information, manglende skelnen mellem faktiske oplysninger og subjektive vurderinger samt utilstrækkelig forelæggelse af beskyldninger.

Pressenævnets vurdering af god presseskik

Pressenævnet, der behandler sager om massemediernes indhold og handlemåde i overensstemmelse med Medieansvarsloven § 34, fandt, at Ugeavisen Lollands forsideomtale var misvisende. Overskriften, kombineret med underrubrikken og billedet, kunne give læseren et ukorrekt indtryk af, at ressourcemangel alene eller i særlig grad var årsag til dødsfaldet, hvilket der ikke var dækning for i de faktiske forhold.

Nævnet kritiserede desuden Ugeavisen Lolland for at bringe grove beskyldninger, der ikke var tilstrækkeligt efterprøvet, og for ikke at gøre det tilstrækkeligt klart, hvad der var de pårørendes subjektive vurderinger, og hvad der var faktiske oplysninger. Dette gjaldt især udsagn om:

  • Dødsårsagen skulle findes i Lolland Kommune på grund af ressourcemangel og manglende overholdelse af regler.
  • Lolland Kommune ikke havde ressourcer til at sende fagligt kompetent personale.

Forelæggelse og tidsfrist

Vedrørende forelæggelsen af kritikken for Lolland Kommune fandt Pressenævnet, at selvom det havde været hensigtsmæssigt at forelægge kritikken direkte for kommunens administration, havde avisen ikke tilsidesat god presseskik. Dette skyldtes, at den politiske udvalgsformand, som modtog artiklen, videresendte den til kommunens administration, som derefter fik mulighed for at kommentere. Dele af kommunens svar blev også gengivet i artiklen.

Pressenævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere den tidsfrist, kommunen fik til at svare, da kommunen ikke anmodede om længere svartid, og et svar fra Ældre- og Sundhedschefen blev gengivet.

Som følge af afgørelsen pålægger Pressenævnet Ugeavisen Lolland at offentliggøre kendelsen i henhold til Medieansvarsloven § 49.

Lignende afgørelser