Afslag på visum grundet proformaægteskab stadfæstet af Udlændingenævnet

Udlændingenævnet stadfæstede i maj 2022 Udlændingestyrelsens afslag på et Schengenvisum til en kinesisk statsborger, der ønskede at besøge sin ægtefælle i Danmark. Afslaget blev givet, da nævnet fandt bestemte grunde til at antage, at ægteskabet var et proformaægteskab, og at det afgørende formål med ægteskabets indgåelse var at opnå opholdstilladelse eller et længerevarende ophold i Schengenlandene eller Danmark. Dette var i overensstemmelse med visumkodeks artikel 32, stk. 1, litra a, nr. vi, og Visumbekendtgørelsen § 8, stk. 2, nr. 7.

Baggrund for afgørelsen

I vurderingen lagde Udlændingenævnet vægt på, at Udlændingestyrelsen allerede i 2017 havde meddelt ansøgeren afslag på familiesammenføring med henvisning til proforma. De primære årsager til denne vurdering var:

• Ansøgeren og referencen havde ikke et fælles sprog og kommunikerede udelukkende via oversættelses-software eller en veninde.
• Ægteskabet var indgået efter et meget kortvarigt personligt bekendtskab.

Nævnet bemærkede desuden, at det er fast praksis ikke at give Schengenvisum til besøg hos en herboende ægtefælle eller samlever, hvis ansøgeren tidligere har fået afslag på ægtefællefamiliesammenføring på grund af proforma. Dette betød også, at ansøgeren og referencen ikke blev anset for at have etableret et beskyttelsesværdigt familieliv omfattet af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.

Yderligere overvejelser

Det forhold, at referencen mente, at der var tale om diskrimination, eller at parret havde kommunikeret næsten dagligt i over fire år via elektroniske midler, og at referencen havde besøgt ansøgeren i Kina, kunne ikke føre til en ændret vurdering, da disse omstændigheder blev betragtet som efterfølgende. Endelig fandt Udlændingenævnet ikke, at hensyn af humanitær karakter, nationale interesser eller internationale forpligtelser talte for at meddele et nationalt begrænset visum, jf. Visumbekendtgørelsen § 20, stk. 1.