Afgørelse om påstået forskelsbehandling pga. handicap ved tildeling af undervisningstimer

En klage om påstået forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med en udtalelse ved et fagfordelingsmøde blev behandlet af Ligebehandlingsnævnet. Klager, der har et medfødt høretab, mente sig chikaneret, da en leder afviste hans ønske om at undervise i sløjd med henvisning til hans hørehandicap. Klager havde tidligere undervist i faget og var uddannet sløjdlærer. Efterfølgende blev udtalelsen beklaget, og klager blev tilbudt timer i sløjd, hvilket han dog afviste, da det ville medføre færre timer til hans idrætsundervisning. Klager har oplyst, at han som følge af sagen følte sig presset ud af skolen og derfor har sagt op. Indklagede har hertil oplyst, at skolen ikke havde noget ønske om, at klager skulle forlade skolen. Indklagede har videre oplyst, at skolens tolkningsregler var baseret på en afgørelse fra tilsynsmyndigheden.

Nævnets vurdering

Ligebehandlingsnævnet behandler sager om forskelsbehandling på grund af handicap i henhold til Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. § 2, som forbyder arbejdsgivere at forskelsbehandle lønmodtagere. Chikane defineres i loven som uønsket adfærd relateret til en persons handicap, der har til formål eller virkning at krænke værdigheden og skabe et truende, nedværdigende, ydmygende eller ubehageligt klima. Ifølge Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. § 7a påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, hvis der påvises faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om chikane.

Nævnet lagde til grund, at lederen afviste klagers ønske om sløjdundervisning med henvisning til hørehandicappet. Dog blev udtalelsen beklaget dagen efter, og klager blev tilbudt timer i sløjd. Nævnet vurderede, at der ikke var påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode chikane, da udtalelsen ikke blev anset for at skabe et truende, nedværdigende, ydmygende eller ubehageligt klima. Klager fik derfor ikke medhold i sin klage. Sagen blev behandlet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.