Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet: Ikke brud på god presseskik i artikel om sognepræst

Dato

23. september 2022

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20221001425

Dokument

Åbn PDF

Pressenævnet har behandlet en klage fra en sognepræst over artikler bragt af Nordvestnyt, hvor hun blev beskyldt for mobberi. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, især grundet krænkende udtalelser, manglende kildekritik og brug af et privat billede.

Pressenævnets kompetence

Pressenævnet fastslår, at det træffer afgørelse i sager om overtrædelse af god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34, og om genmæle, jf. Medieansvarsloven § 43. Spørgsmål om ærekrænkelser eller ophavsret hører derimod under domstolene og falder uden for nævnets kompetence.

Vurdering af god presseskik

Korrekt information

Klageren anførte, at hun ikke havde brugt ordet "konflikt" som citeret i artiklen. Pressenævnet kunne dog ikke verificere dette på baggrund af de divergerende oplysninger fra parterne og fandt derfor ikke grundlag for at udtale kritik.

Kildekritik og privatlivets fred

Pressenævnet vurderede, at det er af klar samfundsmæssig interesse at omtale arbejdsmiljøet i folkekirken. Selvom kilden, en menighedsrådsformand, udtalte sig kritisk og potentielt var farvet af personlig interesse, fremgik hans relation og kritik tydeligt af artiklerne. Klageren fik desuden mulighed for at forholde sig til beskyldningerne, og det blev loyalt gengivet, at hun var chokeret og ikke kunne udtale sig om personalesager. Nævnet lagde vægt på, at klageren virker i et hverv af offentlig interesse, og omtalen angik hendes adfærd i sit offentlige virke. På denne baggrund fandt Pressenævnet ikke grundlag for at kritisere Nordvestnyt for manglende kildekritik eller krænkelse af privatlivets fred.

Brug af billede

Klageren klagede over, at et billede fra hendes private Facebook-profil var brugt uden samtykke. Selvom det er Pressenævnets opfattelse, at materiale fra lukkede Facebook-profiler som udgangspunkt ikke må bruges uden samtykke, medmindre der er klar samfundsmæssig interesse, fandt nævnet, at anvendelsen af billedet i denne sammenhæng ikke indebar en krænkelse af klagerens privatliv, og billedet fremstod ikke forvansket. Derfor udtalte nævnet ikke kritik af Nordvestnyt for ikke at have indhentet samtykke til offentliggørelse af billedet.

Samlet set fandt Pressenævnet ikke grundlag for at udtale kritik af Nordvestnyt i sagen.

Lignende afgørelser